JurídicoESEN

Article 114

Decreto 398 de 1994 · por el cual se dicta el Régimen Disciplinario para el personal que presta sus servicios en el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, Inpec

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

1 ruling reviewed it
01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

ARTICULO 114 . CONTENIDO DE LOS FALLOS. Todo fallo contendrá

1.

Una sinopsis de los cargos imputados; si fueren varios los investigados se precisarán por separado.

2.

Una reseña de las pruebas recaudadas, y aportadas al proceso en relación con los hechos causados.

3.

Un resumen de la alegación de los descargos.

4.

La especificación de los cargos que se consideren probados con la indicación de la norma o normas infringidas y la señalización, además, de los cargos desvirtuados.

5.

Un análisis probatorio y jurídico de los criterios actualizados para determinar la naturaleza de las faltas probadas, su gravedad o levedad, y las consecuentes sanciones que impongan o de los motivos y razones jurídicas por las que se absuelven.

6.

La decisión que se adopte y las comunicaciones necesarias para su ejecución.

7.

En los casos en que haya lugar a suspensión provisional, se estará a la norma correspondiente.

8.

En los fallos de exoneración de faltas graves se surtirá la consulta ante el inmediato superior, de lo cual se dejará constancia en la providencia respectiva.

9.

Cuando la decisión sea de destitución se deberá señalar el término de inhabilidad para ejercer funciones públicas, cuya duración no podrá ser inferior a un (1) año ni superior a cinco (5) años.

10.

Ordenar el envío de copia auténtica del respectivo fallo: al Director General del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, Inpec, a la Procuraduría General de la Nación, a la Oficina de Control Interno del Inpec, a la División de Recursos Humanos del Inpec (hoja de vida) y anotación estadística y al superior inmediato.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

  1. 1995
    C-406/95Constitutional reviewUPHELD
1 ruling · source: the operative part of each ruling
See all of Decreto 398 de 1994