JurídicoESEN

Article 5

Artículo 100. Causales Del Retiro

Ley 1792 de 2016 · por medio de la cual se modifican algunos artículos de los Decretos-ley 1790 y 1791 de 2000, modificados por la Ley 1405 de 2010 y se dictan otras disposiciones.

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

El artículo 100 del Decreto-ley 1790 de 2000, modificado por el artículo 24 de la Ley 1104 de 2006 y artículo 6° de la Ley 1405 de 2010 , quedará así:

Artículo 100. Causales del Retiro. El retiro del servicio activo para el personal de Oficiales y Suboficiales de las Fuerzas Militares se clasifica, según su forma y causales, como se indica a continuación:

a)

Retiro temporal con pase a la reserva:

1.

Por solicitud propia.

2.

Por cumplir cuatro (4) años en el Grado de General o Almirante, salvo lo dispuesto en el artículo 102 de este decreto.

3.

Por llamamiento a calificar servicios

4.

Por sobrepasar la edad correspondiente al grado.

5.

Por disminución de la capacidad psicofísica para la actividad militar.

6.

Por inasistencia al servicio sin causa justificada de acuerdo con el tiempo previsto en el Código Penal Militar para el delito de abandono del servicio.

7.

Por incapacidad profesional de conformidad con el artículo 108 literal a) de este decreto.

8.

Por retiro discrecional de acuerdo con el artículo 104 de este decreto.

9.

Por no superar el período de prueba;

b)

Retiro absoluto:

1.

Por invalidez.

2.

Por conducta deficiente.

3.

Por haber cumplido la edad máxima permitida para los servidores públicos de acuerdo con la ley.

4.

Por muerte.

5.

Por incapacidad profesional de conformidad con el artículo 108 literales b) y c) del presente decreto.

6.

Por fuga del personal privado de la libertad por orden de autoridad judicial, sin perjuicio de la acción penal y disciplinaria que corresponda.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Ley 1792 de 2016