Art. 5. ° Recibido el inventario i las piezas a que dice relacion, serán dirijidas estas al juez o tribunal correspondiente, segun los principios establecidos en el articulo 3. de la lei de 27 de mayo último, sea que el juez eclesiástico haya designado cual es ese juez o tribunal competente, en caso de que dicho juez eclasiástico haya puesto auto de incompetencia, sea que no se haya puesto tal auto, o que en él no se haya hecho la espresada designacion. Los espedientes terminados se diriirán a la escribanía en que, segun las indicadas reglas, hayan de archivarse.
Decreto 185106262 de 1851 →In force
Article 5
De La Lei De 27 De Mayo Último, Sea Que El Juez Eclesiástico Haya Designado Cual Es Ese Juez O Tribunal Competente, En Caso De Que Dicho Juez Eclasiástico Haya Puesto Auto De Incompetencia, Sea Que No Se Haya Puesto Tal Auto, O Que En Él No Se Haya Hecho La Espresada Designacion
Decreto 185106262 de 1851 · En ejecución de los artíenlos 3. ° i 4.° de la lei de 27 de mayo ultimo, reformatoria de la de 4 de los mismos mes i año.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.