JurídicoESEN

Article 2

En Los Casos De Solicitud De Prórroga Para Presentar La Declaración De Renta Y Patrimonio Correspondiente Al Año Gravable De 1950, La Buena Cuenta Del 35% De Impuesto Que Exige El Ordinal B) Del Artículo 5° Del Decreto Legislativo Número 4074 De 1949, Podrá Pagarse En Dos Contados Así: Un 20% Al Hacer La Correspondiente Solicitud Acompañada Del Respectivo Comprobante De Consignación, Y El 15% Restante, A Más Tardar El 15 De Abril Del Correspondiente Año

Decreto 379 de 1951 · Por el cual se modifican transitoriamente los artículos 4° y 5° del Decreto legislativo número 4074 de 1949

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

°. En los casos de solicitud de prórroga para presentar la declaración de renta y patrimonio correspondiente al año gravable de 1950, la buena cuenta del 35% de impuesto que exige el ordinal b) del artículo 5° del Decreto legislativo número 4074 de 1949, podrá pagarse en dos contados así: un 20% al hacer la correspondiente solicitud acompañada del respectivo comprobante de consignación, y el 15% restante, a más tardar el 15 de abril del correspondiente año. Si concedida la prórroga en virtud de haber sido comprobada la consignación del primer contado, el contribuyente no presentare el recibo de pago del segundo dentro a la oportunidad señalada en este artículo, la declaración se considerará extemporánea y, en consecuencia, la Oficina liquidadora aplicará la correspondiente sanción. Cuando la prórroga se hubiere concedido por un término que haya de vencer antes del 15 de abril, el segundo contado del impuesto deberá consignarse antes del vencimiento del término señalado para la prórroga, salvo en caso de ampliación de ésta, por justa causa.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 379 de 1951