Los empleadores que utilicen el plazo del artículo 6° de este Decreto para consignar en uno de los fondos regionales el valor de las cesantías causadas y liquidadas de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 5°, reconocerán a partir de la fecha allí señalada y hasta el momento de la consignación en el respectivo fondo y a favor del trabajador intereses a la tasa del doce por ciento (12%) anual sobre los saldos de las cesantías que hayan permanecido en su poder. Tales intereses se liquidarán sobre el saldo que se adeude en el momento de hacer la consignación al fondo y se depositarán en él con la cuota del principal que deba cubrirse. El fondo acreditará en la cuenta de cada trabajador la cuota correspondiente, junto con sus intereses.
Decreto 98 de 1973 →In force
Article 37
Los Empleadores Que Utilicen El Plazo Del Artículo 6° De Este Decreto Para Consignar En Uno De Los Fondos Regionales El Valor De Las Cesantías Causadas Y Liquidadas De Acuerdo Con Lo Dispuesto En El Artículo 5°, Reconocerán A Partir De La Fecha Allí Señalada Y Hasta El Momento De La Consignación En El Respectivo Fondo Y A Favor Del Trabajador Intereses A La Tasa Del Doce Por Ciento (12%) Anual Sobre Los Saldos De Las Cesantías Que Hayan Permanecido En Su Poder
Decreto 98 de 1973 · Por el cual se dispone la creación de Fondos Regionales de Capitalización para el manejo de aprovechamiento e inversión de recursos provenientes del ahorro privado
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
repealed (verif_articulado: derógase el artículo 37 del decreto 98 de 1973) by decreto 265/73 repealed by decreto 265/73
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.