JurídicoESEN

Article 66

El Incoder O La Entidad Nacional Competente, Deberá Incluir En El Contrato Para El Desarrollo Del Proyecto Distrito De Riego De Ranchería, Mediante Los Procedimientos Legales Correspondientes, Los Recursos Que Por La Venta De Las Acciones De Carbocol Deben Ser Invertidos En El Departamento De La Guajira, De Conformidad Con El Artículo 23 De La Ley 226 De 1995, Y Los Recursos Que Ha Entregado Y Se Ha Obligado A Entregar El Departamento De La Guajira, En Virtud Del Convenio Interadministrativo Celebrado Por El Inat Cedido Al Incoder, Para La Financiación Del Mencionado Proyecto

Decreto 4365 de 2004 · por el cual se liquida el Presupuesto General de la Nación para la vigencia fiscal de 2005, se detallan las apropiaciones y se clasifican y definen los gastos.

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

El Incoder o la entidad nacional competente, deberá incluir en el contrato para el desarrollo del proyecto Distrito de Riego de Ranchería, mediante los procedimientos legales correspondientes, los recursos que por la venta de las acciones de Carbocol deben ser invertidos en el Departamento de La Guajira, de conformidad con el artículo 23 de la Ley 226 de 1995, y los recursos que ha entregado y se ha obligado a entregar el Departamento de La Guajira, en virtud del convenio interadministrativo celebrado por el INAT cedido al Incoder, para la financiación del mencionado proyecto. Se autoriza a la Nación, para que, previa la celebración de conciliación prejudicial, a través de la autoridad competente, apruebe las vigencias futuras necesarias para garantizar la ejecución del proyecto Distrito de Riego de Ranchería, incluyendo los recursos a que se refiere el presente artículo, todo lo cual no implica legalizar hechos cumplidos.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 4365 de 2004