º . Efectúase el siguiente aplazamiento hasta el 31 de diciembre de 2000, en el Presupuesto de Gastos para la vigencia fiscal de 2000, en la suma de seis mil ciento cincuenta y siete millones doscientos cuarenta y cuatro mil pesos ($6.157.244.000) moneda legal, así: Sección 1701 Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Unidad 1701 01 Gestión General Programa 320 Protección y bienestar social del recurso humano Subprograma 1500 Intersubsectorial desarrollo comunitario Proyecto 003 Implantación del programa de generación y fortalecimiento de la microempresa rural. Recurso 11 Otros recursos del Tesoro 100.000.000 Recurso 14 Préstamos de destinación específica 400.000.000 Programa 610 Créditos Subprograma 1100 Intersubsectorial agropecuario Proyecto 002 Subsidio a créditos pequeños productores. Nivel nacional – convenio con Finagro. Recurso 11 Otros recursos del Tesoro 500.000.000 Sección 2402 Instituto Nacional de Vías Programa 111 Construcción de infraestructura propia del sector Subprograma 601 Red troncal nacional Proyecto 108 Construcción y pavimentación vía alterna Buga – Buenaventura, Valle. Recurso 13 Recursos del crédito externo previa autorización 2.606.244.000 Sección 3201 Ministerio del Medio Ambiente Unidad 3201 01 Gestión General Programa 630 Transferencias Subprograma 900 Intersubsectorial Medio Ambiente Proyecto 001 Implantación del Fondo de Compensación Ambiental para Proyectos de Inversión. Distribución Comité Fondo Ministerio del Medio Ambiente, artículo 24 Ley 344 de 1996. Recurso 16 Fondos especiales 2.551.000.000
Decreto 2133 de 2000 →In force
Article 2
Decreto 2133 de 2000 · por el cual se modifica el Decreto 934 del 25 de mayo de 2000 y se reducen unas apropiaciones en el Presupuesto General de la Nación para la vigencia fiscal de 2000.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.