º. Designase como Delegados Presidenciales para los municipios que a continuación se relacionan, y para el Corregimiento de Berbeo, a las siguientes personas; * ANTIOQUIA Granada: Luisa Fernanda Angulo, en reemplazo de Tobías Buitrago González, quien no aceptó. Marinilla: Alba Marina Cardona, en reemplazo de Matilde I. Montoya -Ramírez, quien no aceptó. San Carlos: Juan Edgar León, en reemplazo de Manuel Agudelo, quien no aceptó. Taraza: Nelly. Tafur Correa, en reemplazo de Julio Hernando Jiménez A., quien no aceptó. Yolombó: Magdalena Angulo del Castillo, en reemplazo de Héctor Hernando Bernal, quien no aceptó. BOYACA Chiquinquirá: Oscar Bernardo Sánchez Correa, en reemplazo de Mariano Ospina Navia, quien no aceptó. SANTANDER Berbeo (Corregimiento de Bolívar): Luis Fernando Angulo Moure en reemplazo de Héctor Rodríguez Guevara, quien no aceptó. TOLIMA Ibagué: Aldo Enrico Saeta del Castillo, en reemplazo de José María del Castillo, quien no aceptó. Villahermosa: María Stella Zamora, en reemplazo de Luis Alberto Moreno B., quien no aceptó. VALLE El Aguila: Luz Marina Rojas Oliveros, en reemplazo de Víctor Emilio Jara, quien no aceptó. Ginebra Ligia Constanza González, en reemplazo de Sixta Tulia Arrieta, quien no aceptó. Yumbo: Alicia Acosta de Padilla, en reemplazo de Fabio Bedoya, quien no aceptó.
Decreto 1652 de 1986 →In force
Article 1
Designase Como Delegados Presidenciales Para Los Municipios Que A Continuación Se Relacionan, Y Para El Corregimiento De Berbeo, A Las Siguientes Personas; * Antioquia Granada: Luisa Fernanda Angulo, En Reemplazo De Tobías Buitrago González, Quien No Aceptó
Decreto 1652 de 1986 · Por el cual se nombran Delegados Presidenciales para las elecciones del 25 de mayo de 1986
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.