JurídicoESEN

Article 2

El Artículo 11 Del Decreto 1593 De 1976 Quedará Así: "telecom Y Las Empresas Telefónicas Locales Deberán Suscribir O Renovar Los Contratos De Interconexión, En Los Cuales Se Establecerán, Entre Otros, Los Siguientes Aspectos: A) La Facturación Se Hará Mediante El Sistema De Doble Cupón, A Fin De Permitir Hacer Abonos Simultáneos A Las Dos Empresas Por Parte De Las Entidades Recaudadoras

Decreto 1778 de 1987 · por el cual se adiciona y modifica parcialmente el Decreto 1593 de 1976.

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

°. El artículo 11 del Decreto 1593 de 1976 quedará así: "TELECOM y las empresas telefónicas locales deberán suscribir o renovar los contratos de interconexión, en los cuales se establecerán, entre otros, los siguientes aspectos

a)

La facturación se hará mediante el sistema de doble cupón, a fin de permitir hacer abonos simultáneos a las dos empresas por parte de las entidades recaudadoras. Los costos de la facturación serán asumidos por ambas empresas por partes iguales;

b)

En aquellas empresas que no tienen la posibilidad técnica para discriminar el tráfico local y de larga distancia, se acordará un sistema de conciliación y pago de las sumas recaudadas, que no podrán exceder de 30 días calendario contados a partir de la fecha de entrega de la facturación al público; En igual forma se procederá con las telefónicas locales que a la fecha de expedición del presente Decreto facturen conjuntamente el servicio telefónico con los demás servicios públicos domiciliarios y con aquellas empresas en las cuales TELECOM sea socio mayoritario;

c)

La obligación de cada empresa local de responder por el valor del tráfico de larga distancia nacional e internacional generado en los teléfonos no asignados, retirados y públicos destinados al servicio local. El tráfico generado en los teléfonos de prueba en exceso del tiempo estipulado por las dos empresas, será asumido por cada una de ellas; El valor de las inconsistencias originadas en situaciones distintas a las señaladas anteriormente, será asumida por la empresa que las ocasione cuando sea posible establecer la responsabilidad. Cuando no sea posible establecerla, se asumirá así: Las del tráfico nacional en proporción a los porcentajes de participación y las del tráfico internacional: 50% del valor, correspondiente a la conectante internacional, por partes iguales y el 50% restante, en proporción a los porcentajes de participación;

d)

La obligación de TELECOM de reconocer a las telefónicas locales los porcentajes de participación que les correspondan sobre las inconsistencias imputables a ella por fallas técnicas o de facturación;

e)

La creación de comités mixtos de interconexión entre TELECOM y cada telefónica local para garantizar la correcta aplicación de los literales b), c) y d) del presente artículo;

f)

El establecimiento de los siguientes porcentajes de tolerancia de inconsistencia sobre el valor de la facturación: tres (3) por mil para 1988, dos (2) por mil para 1989 y uno (1) por mil para 1990, a fin de permitir a las telefónicas locales y a TELECOM desarrollar y aplicar los sistemas correctivos para su eliminación. A partir de 1991 no habrá ningún margen de tolerancia para las inconsistencias.

Parágrafo 1

Se considera inconsistencia el tráfico que no es posible facturar o cobrar al usuario.

Parágrafo 2

En caso de mora en el pago de las obligaciones señaladas, la entidad o empresa infractora reconocerá un interés del dos y medio por ciento (2.5%) mensual sobre los saldos pendientes. Estos intereses se liquidarán por períodos mensuales o proporcionalmente por fracción de mes".

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 1778 de 1987