Artículo primero. Apruébase el Acuerdo número 010 del 3 de agosto de 1982, emanado del Consejo Nacional de los Seguros Sociales Obligatorios cuyo contenido es: « ACUERDO NUMERO 010 DE 1982 (agosto 3) por el cual se hacen unas modificaciones al reglamento general del Seguro Social Obligatorio de Accidente de Trabajo y Enfermedad Profesion al. El Consejo Nacional de Seguros Sociales Obligatorios, CONSIDERANDO : Que la Junta Administradora de Seguros Económicos del Instituto de Seguros Sociales, mediante Acuerdo número 024 del 13 de julio de 1982, aprobó un proyecto de modificaciones al reglamento general del Seguro Social Obligatorio de Accidentes de Trabajo y Enfermedad Profesional; Que el Superintendente de Seguros de Salud emitió concepto sobre el particular; Que es competencia del Consejo Nacional de los Seguros Sociales Obligatorios aprobar las modificaciones a los reglamentos de los Seguros, ACUERDA: Artículo primero . La distribución personal para sobrevivientes en caso de muerte por riesgos profesionales será lo que consagra el artículo 21 del Acuerdo número 224 de 1966, aprobado por Decreto 3041 de 1966, para les casos de origen no profesional. Artículo segundo . Derógase el artículo 28 del Acuerdo número 1.55 de 1963, aprobado por Decreto 3170 de 1964. Artículo tercero . El presente Acuerdo requiere para su validez aprobación del Gobierno Nacional. Comuníquese y cúmplase.
Decreto 2496 de 1982 →In force
Article 21
Del Acuerdo Número 224 De 1966, Aprobado Por Decreto 3041 De 1966, Para Les Casos De Origen No Profesional
Decreto 2496 de 1982 · por el cual se aprueba el Acuerdo número 010 de 1982, emanado del Consejo Nacional de los Seguros Sociales Obligatorios.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.