Para Efecto De Lo Establecido En El Artículo 2º De La Ley 10 De 1929, Reconócese La Conveniencia De Establecer La Asociación Nacional Para El Progreso De Las Ciencias, Como Entidad Autónoma, Con El Fin De Promover Y Vulgarizar En Colombia Las Ciencias Exactas Y Naturales, Y Por Consiguiente Crease Dicha Asociación, Que Queda Sujeta A Las Siguientes Normas: A) Constituyese Una Junta, Compuesta Del Doctor Antonio José Uribe, Reverendo Padre Simón Sarasola, Reverendo Hermano Apolinar María, Doctor Julio Carrizosa V Doctor Eugenio ,1
Decreto 80 de 1934 · Por el cual se reglamenta la Ley 16 de 1929
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
°. Para efecto de lo establecido en el artículo 2º de la Ley 10 de 1929, reconócese la conveniencia de establecer la Asociación Nacional para el progreso de las ciencias, como entidad autónoma, con el fin de promover y vulgarizar en Colombia las ciencias exactas y naturales, y por consiguiente crease dicha Asociación, que queda sujeta a las siguientes normas
a)
Constituyese una Junta, compuesta del doctor Antonio José Uribe, Reverendo Padre Simón Sarasola, Reverendo Hermano Apolinar María, doctor Julio Carrizosa V doctor Eugenio ,1. Gómez, doctor José Miguel Rosales, doctor Gerardo Arrubla y doctor Ricardo Lleras Codazzi, la cual se encargará de redactar los estatutos y reglamentos de la Asociación expresada.
b)
La Junta expresada hará parte de la entidad autónoma denominada Asociación Nacional para el progreso de las ciencias.
c)
Formarán parte de la citada Asociación todas las entidades, academias y asociaciones de carácter científico y asimismo hacerse representar en la Asociación, debiendo la Junta nombrada determinar en los estatutos las condiciones de admisión.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.