°. Equivalencias. Fíjense las siguientes equivalencias entre los empleos de que trata el Decreto 4669 de 2006 y la nomenclatura de los empleos previstos en el presente Decreto, así: Denominación del Cargo Situación Anterior Situación Nueva Clase Grado Grado Director general Secretario general I I 22 21 27 26 Subdirector Director Regional I V 21 20 26 25 Director Regional Director Regional IV III 19 18 24 24 Director Regional Director Regional II I 17 16 23 22 Director Seccional IV 14 20 Director Seccional Director Seccional III II 12 11 17 15 Director Seccional Jefe Oficina Asesora I II 9 19 13 24 Jefe Oficina Asesora Asesor I II 16 16 22 22 Asesor I 15 21 Asesor I 13 19 Asesor I 9 13 Profesional Especializado Forense VI 13 19 Profesional Especializado Forense V 12 17 Profesional Especializado Forense IV 11 15 Profesional Especializado Forense III 10 14 Profesional Especializado Forense II 9 13 Profesional Especializado Forense I 8 12 Profesional Universitario Forense II 7 11 Profesional Universitario Forense I 6 10 Profesional Especializado VI 13 19 Profesional Especializado V 12 17 Profesional Especializado Profesional Especializado IV III 11 10 15 14 Profesional Especializado II 9 13 Profesional Especializado Profesional Universitario I II 8 7 12 11 Profesional Universitario I 6 10 Técnico Forense Técnico Forense III II 7 6 9 8 Técnico Forense I 5 7 Técnico III 7 9 Técnico II 6 8 Técnico Asistente Forense I IV 5 4 7 6 Asistente Forense III 3 5 Asistente Forense II 2 4 Asistente Forense I 1 3 Asistente IV 4 6 Asistente III 3 5 Asistente II 2 4 Asistente I 1 2 Secretario Ejecutivo I 4 6 Secretario I 3 5 Conductor II 2 4 Conductor I 1 2
Decreto 1975 de 2013 →In force
Article 7
Equivalencias
Decreto 1975 de 2013 · por el cual se modifica el régimen de nomenclatura, clasificación y remuneración de empleos del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses y se dictan otras disposiciones.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.