El pagador que omita un descuento ó retiro, ó lo haga defectuosamente, será responsable personalmente de los perjuicios que sufra el Montepío; pero si la omisión depende de la falta de aviso que debió dar un Jefe de oficina, ó descuido en el presupuesto de un Habilitado, éstos serán respectivamente los responsables. En cualquiera de estos casos el Tesorero hará inmediatamente el cobro, ya sea ocurriendo al superior del responsable, y al Poder Judicial.
Decreto 309 de 1897 →In force
Article 16
El Pagador Que Omita Un Descuento Ó Retiro, Ó Lo Haga Defectuosamente, Será Responsable Personalmente De Los Perjuicios Que Sufra El Montepío; Pero Si La Omisión Depende De La Falta De Aviso Que Debió Dar Un Jefe De Oficina, Ó Descuido En El Presupuesto De Un Habilitado, Éstos Serán Respectivamente Los Responsables
Decreto 309 de 1897 · Que reglamenta la Ley 53 de 1896, sobre Montepío Militar
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.