JurídicoESEN

Article 2

Sin Perjuicio De La Correspondiente Acción Penal, Cuando A Ella Hubiere Lugar, O De Lo Que Establezcan Al Respecto Disposiciones Especiales, Son Causales Para La Imposición De Sanciones Disciplinarias Las Siguientes: 1ª Mala Conducta Social Motivada Por Hábito De Embriaguez, Práctica De Juegos Prohibidos, Mora Habitual E Injustificada En El Pago De Deudas, Abandono De Los Deberes Primordiales Del Hogar Y Otros Hechos Análogos Que Por Su Naturaleza Sean Incompatibles Con La Dignidad De La Función De Administrar Justicia; 2ª Omisión O Retardo Injustificados En El Despacho De Los Asuntos A Su Cargo; 3ª Actuaciones U Omisiones Que Produzcan Retardos Injustificados En La Administración De Justicia, Que Tiendan A Hacerla Ineficaz O A Restarle Imparcialidad, Y 4ª Obtención De Provechos No Autorizados Por La Ley, Faltas Injustificadas De Asistencia A Las Respectivas Oficinas O Cierre Inmotivado De Éstas, Trato Indebido Al Público O A Los Subalternos, Irrespetos Al Superior Jerárquico, No Suministro De Datos Oficiales O Inexactitud En Los Que Se Suministren, Ejercicio De Funciones No Atribuidas Por La Ley, Y Otros Hechos Análogos

Decreto 3665 de 1950 · Por el cual se dictan normas encaminadas al mejoramiento de la administración de justicia

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

º. Sin perjuicio de la correspondiente acción penal, cuando a ella hubiere lugar, o de lo que establezcan al respecto disposiciones especiales, son causales para la imposición de sanciones disciplinarias las siguientes: 1ª Mala conducta social motivada por hábito de embriaguez, práctica de juegos prohibidos, mora habitual e injustificada en el pago de deudas, abandono de los deberes primordiales del hogar y otros hechos análogos que por su naturaleza sean incompatibles con la dignidad de la función de administrar justicia; 2ª Omisión o retardo injustificados en el despacho de los asuntos a su cargo; 3ª Actuaciones u omisiones que produzcan retardos injustificados en la administración de justicia, que tiendan a hacerla ineficaz o a restarle imparcialidad, y 4ª Obtención de provechos no autorizados por la ley, faltas injustificadas de asistencia a las respectivas oficinas o cierre inmotivado de éstas, trato indebido al público o a los subalternos, irrespetos al superior jerárquico, no suministro de datos oficiales o inexactitud en los que se suministren, ejercicio de funciones no atribuidas por la ley, y otros hechos análogos.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 3665 de 1950