º. La comisión a que alude el artículo anterior estará constituida de la siguiente forma: El Viceministro del Medio Ambiente, quien la presidirá. El Director General de Soberanía Territorial del Ministerio de Relaciones Exteriores. El Jefe de la Oficina de Análisis Estratégico y Situacional del Ministerio de Relaciones Exteriores. El Coordinador de Asuntos Terrestres de la Dirección General de Soberanía Territorial del Ministerio de Relaciones Exteriores. Un Asesor de la Dirección General de Organismos y Conferencias Políticas, Económicas y sociales Multilaterales del Ministerio de Relaciones Exteriores. Un ingeniero geógrafo de la División de Geodesia del Instituto Geográfico Agustín Codazzi del Ministerio de Hacienda y Crédito Público. El Director General Marítimo o el Jefe de la División de Litorales e Investigaciones Marinas del Ministerio de Defensa Nacional. El Director General de Transporte Fluvial del Ministerio de Transporte. El Director del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales del Ministerio del Medio Ambiente. El Subdirector de Hidrología del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales del Ministerio del Medio Ambiente. Un Asesor de la Oficina Asesora de Cooperación Internacional del Ministerio del Medio Ambiente. Un Asesor, especialista en hidráulica fluvial. Un Asesor especialista en geodesia.
Decreto 1211 de 1997 →In force
Article 3
º
Decreto 1211 de 1997 · por el cual se designa la parte Colombiana de la Comisión Técnica Binacional para el Estudio Integral de las Cuencas Hidrográficas Internacionales de uso común con la República de Venezuela.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.