Señálase para los exámenes y procedimientos de Oftalmología (28), las siguientes tarifas: 28101 Ultrasonografía $91.815 28102 Angiofluoresceinografía 11.040 28103 Tonografía con pruebas provocativas 3.185 28104 Campo visual central y periférico 1.990 28105 Sondeo vías lagrimales (mínimo 3 sesiones) (Incluye: Estricturotomía) 8.230 28106 Cauterización de puntos lagrimales 3.615 28107 EIectrolisis de pestañas 3.615 28108 Extracción cuerpo extraño de la conjuntiva 3.615 28109 Curetaje de la conjuntiva o córnea 3.615 28110 Inyección sub-conjuntival 3.015 28111 Drenaje absceso córnea 6.020 28112 Extracción cuerpo extraño superficial de córnea 3.615 28113 Extracción cuerpo extraño superficial de esclerótica 3.615 28114 Examen optométrico 835 28115 Evaluación ortóptica 3.310 28116 Evaluación y tratamiento antisupresivo (10 a 15 sesiones) 9.270 28117 Evaluación y tratamiento por insuficiencia de convergencia (20-30 sesiones) 13.250 28118 Evaluación y tratamiento por insuficiencia de divergencia (20-30 sesiones) 13.250 28119 Evaluación y tratamiento pleóptico (35-40 sesiones) 21.200 28120 Betaterapia-sesión 1.875 28121 Procedimientos quirúrgicos no invasivos con empleo de YAG Laser (unilateral) 30.445 28122 Paquimetría (unilateral) 5.805 28123 Biometría ocular (unilateral) 5.805 28124 Electrorretinografía (bilateral) 29.035 28125 Fotocoagulación por láser retinopatía diabética (tratamiento hasta cinco sesiones), unilateral 40.150 28126 Electrooculograma (bilaterai) 29.035
Decreto 2747 de 1989 →In force
Article 29
Señálase Para Los Exámenes Y Procedimientos De Oftalmología (28), Las Siguientes Tarifas: 28101 Ultrasonografía $91
Decreto 2747 de 1989 · Por el cual se aprueba el Manual de Definiciones, Contenidos y Tarifas, para la contratación de servicios de salud en el Instituto de Seguros Sociales
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.