° Adiciónanse los cómputos del Presupuesto de Rentas e Ingresos del Tesoro de la Nación para la vigencia fiscal de 1964; con la cantidad de doscientos cuarenta y nueve millones seiscientos catorce mil quinientos ocho pesos ($ 249.614.508.00) moneda legal que con base en los certificados de disponibilidad números 1 a 4 del mismo año, expedidos por el Contralor General de la República, se incorporarán con imputación a los siguientes numerales: PRESUPUESTO DE RENTA E INGRESOS CAPITULO I Rentas de imposición. B. Impuestos indirectos. b) Impuestos sobre producción y consumo. Numeral 31. Impuesto del 10% sobre las ventas de gasolina que efectúen los productores e importadores (Ley 21 de 1963 y Decreto númeró3289 de 1963) $ 53.500.000.00 d) Grupo de timbre. Numeral 46. Impuesto sobre papel sellado y timbre nacional 50.000.000.00 Ingresos de capital. CAPITULO IV Recursos del crédito interno. a) Recursos del crédito interno. Numeral. 160. Producto de la venta de Bonos de Deuda Pública Interna Ley 21 de 1963), durante el año de 1963 $ 86:813.102.51 CAPITULO V Recursos del Balance del Tesoro Numeral 180. Mayor producto del diferencial cambiario durante el año de 1963 (ordinal c) del artículo de la Ley 83 de 1962 59.301.405.49 Total de recursos $ 249.614.508.00
Decreto 287 de 1964 →In force
Article 1
Adiciónanse Los Cómputos Del Presupuesto De Rentas E Ingresos Del Tesoro De La Nación Para La Vigencia Fiscal De 1964; Con La Cantidad De Doscientos Cuarenta Y Nueve Millones Seiscientos Catorce Mil Quinientos Ocho Pesos ($ 249
Decreto 287 de 1964 · Por el cual se abren unos créditos adicionales al Presupuesto de Rentas e Ingresos y Ley de Apropiaciones para la vigencia fiscal de 1964, por la cantidad de $ 249.614.508.00
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.