JurídicoESEN

Article 37

Ley 95 de 1936 · Sobre Código Penal

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

Son circunstancias de mayor peligrosidad que agravan la responsabilidad -en cuanto no se hayan previsto como modificadoras o elementos constitutivos del delito- las siguientes:

1.

Los antecedentes de depravación y libertinaje.

2.

Las anteriores condenaciones judiciales o de policía.

3.

El haber obrado por motivos innobles o fútiles.

4.

Los deberes especiales que las relaciones sociales o de parentesco impongan al delincuente para con el ofendido o perjudicado.

5.

La preparación ponderada del delito.

6.

E1 tiempo, el lugar, los instrumentos o el modo de ejecución del delito, cuando hayan dificultado la defensa del ofendido o perjudicado, o demuestren una mayor insensibilidad moral en el delincuente.

7.

Abusar de las condiciones de inferioridad personal del ofendido, o de circunstancias desfavorables al mismo.

8.

Ejecutar el delito con insidias o artificios o valiéndose de la actividad de menores, deficientes, enfermos de la mente o alcoholizados.

9.

El obrar con la complicidad previamente concertada de otro.

10.

Ejecutar el delito aprovechando una calamidad pública o privada, o un peligro común.

11.

El abuso de la credulidad pública o privada.

12.

Hacer más nocivas las consecuencias del delito.

13.

Perjudicar u ofender con una misma acción, y no por mero accidente, a más de una persona.

14.

En las culpas, el haberse ocasionado el daño en circunstancias que lo hacían muy probable o fácilmente previsible.

15.

La posición distinguida que el delincuente ocupe en la sociedad por su ilustración, riqueza, dignidad u oficio.

16.

La ejecución del delito sobre objetos expuestos a la buena fe del público, o custodiados en oficinas públicas, o destinados a la utilidad, defensa o reverencia públicas.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Ley 95 de 1936