º El Director General De Prisiones, Podrá Conceder Permisos Especiales Hasta Por Setenta Y Dos (72) Horas, Para Salir Del Establecimiento, A Los Condenados Mediante Sentencia Ejecutoriada, Siempre Que Se Reúnan Los Siguientes Requisitos: A) Haber Descontado Como Mínimo Una Tercera Parte De La Pena Impuesta; B) No Tener Condenas Pendientes, Ni Estar Requerido Por Una Autoridad; C) No Registrar Fuga Ni Tentativa De Fuga, Durante El Desarrollo Del Proceso Ni Durante La Ejecución De La Sentencia, En Los Términos Del Artículo 210 Del Decreto 1817 De 1964; D) No Estar Condenado Por Secuestro, Extorsión, Rebelión Sedición, Asonada O Por Los Delitos De Que Trata El Decreto 1188 De 1974; E) No Estar Condenado A Menos De Un (1) Año De Prisión; 1) Haber Estudiado O Trabajado Durante Su Reclusión
Decreto 815 de 1984 · Por el cual se reglamenta el literal k) del artículo 42 del Decreto 1817 de 1964.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
º El Director General de Prisiones, podrá conceder permisos especiales hasta por setenta y dos (72) horas, para salir del establecimiento, a los condenados mediante sentencia ejecutoriada, siempre que se reúnan los siguientes requisitos
a)
Haber descontado como mínimo una tercera parte de la pena impuesta;
b)
No tener condenas pendientes, ni estar requerido por una autoridad;
c)
No registrar fuga ni tentativa de fuga, durante el desarrollo del proceso ni durante la ejecución de la sentencia, en los términos del artículo 210 del Decreto 1817 de 1964;
d)
No estar condenado por secuestro, extorsión, rebelión sedición, asonada o por los delitos de que trata el Decreto 1188 de 1974;
e)
No estar condenado a menos de un (1) año de prisión; 1) Haber estudiado o trabajado durante su reclusión.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.