Artículo primero . Autorizase al Instituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables, y del Ambiente-INDERENA, a la Corporación Autónoma Regional del Cauca-CVC, y a 1a Corporación Nacional para el Desarrollo del Chocó-CODECHOCO, para que con la participación de la Asociación de Pescadores Artesanales del Océano Pacífico y de los Departamentos que tengan costas sobre el mismo Océano, debidamente autorizados para el efecto, promuevan, constituyan, y organicen sociedad de economía mixta denominada "Empresa de Pesca Artesanal del Pacífico", bajo el régimen legal de sociedad de responsabilidad limitada, cuyos objetivos primordiales serán la industrialización de la pesca artesanal, la comercialización de sus productos y la capacitación técnica y administrativa necesaria para que los pescadores artesanales del Pacífico puedan asumir eventualmente el control de dicha Empresa. El capital inicial de la Empresa podrá ser hasta la suma de nueve millones de pesos ($ 9.000.000.00) moneda corriente. Inicialmente estas Entidades podrán participar con los siguientes aportes: Instituto Nación al de los Recursos Naturales Renovables y del Ambiente-INDERENA, un millón doscientos sesenta mil pesos ($ 1.260.000.00) moneda corriente. Corporación Autónoma Regional del Cauca. CVC, un millón doscientos sesenta mil pesos ($ 1.260.000.00) moneda corriente. Corporación Nacional para el Desarrollo del Chocó-CODECHOCO, un millón doscientos sesenta mil pesos ($ 1.260.000) moneda corriente.
Decreto 636 de 1978 →In force
Article 1
Decreto 636 de 1978 · Por el cual se autoriza a algunas entidades descentralizadas para participar como socias en la constitución de una sociedad de economía mixta
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.