A Los Oficiales Que No Fueren Aprobados Para Ascenso, Es Decir, Que No Alcanzaren El Promedio De Doscientos Cuarenta (240) Puntos, Que No Hubieren Cumplido La Edad De Retiro Fijada Por Las Leyes 75 De 1925 Y 115 De1928, Y Siempre Que Su Conducta Y Salud Satisfagan Ampliamente, Se Les Dará Derecho, A Nuevos Exámenes, Así: A) A Los Que No Obtengan Doscientos Cuarenta (240) Puntos, Pero Pasen De Doscientos (200) Se Les Concederá Repetir La Prueba Por Segunda Vez En La Época Siguiente De Exámenes; Y B) A Los Que En El Segundo Examen No Alcanzaren A Los Doscientos Cuarenta (240) Puntos, Pero Pasaren De Doscientos Veinte (220) Puntos, Se Les Concederá Repetirlo Por Tercera Y Última Vez En La Época Subsiguiente De Pruebas
Decreto 1938 de 1931 · Por el cual se reglamenta el artículo 5o de la Ley 23 de 1916, en lo referente a capacidades y aptitud física para ascender a los grados de Teniente hasta Coronel, inclusive
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
A los Oficiales que no fueren aprobados para ascenso, es decir, que no alcanzaren el promedio de doscientos cuarenta (240) puntos, que no hubieren cumplido la edad de retiro fijada por las Leyes 75 de 1925 y 115 de1928, y siempre que su conducta y salud satisfagan ampliamente, se les dará derecho, a nuevos exámenes, así
a)
A los que no obtengan doscientos cuarenta (240) puntos, pero pasen de doscientos (200) se les concederá repetir la prueba por segunda vez en la época siguiente de exámenes; y
b)
A los que en el segundo examen no alcanzaren a los doscientos cuarenta (240) puntos, pero pasaren de doscientos veinte (220) puntos, se les concederá repetirlo por tercera y última vez en la época subsiguiente de pruebas.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.