Decreto 3211 de 1953 →In force

Article 1

Para Ser Magistrado De Tribunal Seccional Del Trabajo, Se Requiere Ser Ciudadano En Ejercicio, No Haber Sido Condenado A Pena Aflictiva, Tener Más De Veinticinco (25) Años De Edad Y Ser Abogado Titulado Y Especializado En Derecho Del Trabajo

Decreto 3211 de 1953 · Por el cual se señalan requisitos para ser Magistrado de Tribunal Seccional del Trabajo

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

° Para ser Magistrado de Tribunal Seccional del Trabajo, se requiere ser ciudadano en ejercicio, no haber sido condenado a pena aflictiva, tener más de veinticinco (25) años de edad y ser abogado titulado y especializado en Derecho del Trabajo. Para los efectos del presente Decreto, se presume que hay especialización en materia laboral en los casos siguientes

a)

Haber sido en propiedad, Magistrado o Juez del Trabajo por un término no menor de un (1) año;

b)

Haber sido, en propiedad, Jefe o Subjefe del Departamento Nacional del Trabajo; Jefe de alguna de sus Secciones; Asesor Jurídico del mismo; Jefe del Departamento Nacional de Supervigilancia Sindical, o Inspector Jefe de primera categoría por un térmico no menor de un (1) año;

c)

Haber sido profesor de Derecho del Trabajo por mas de un (1) año, en una facultad de derecho;

d)

Haber ejercido la profesión de abogado en asuntos del trabajo durante más de cuatro (4) años, siempre que el ejercicio de esta rama profesional haya constituido su ocupación preferente;

e)

Ser tratadista de derecho laboral.

Parágrafo

El Tribunal Supremo del Trabajo, antes de confirmar cualquier elección o nombramiento que requiera los anteriores requisitos, podrá solicitar las informaciones y pruebas que estime conducentes para verificarlos.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.

See all of Decreto 3211 de 1953