ARTICULO 47. En caso de extrema urgencia o emergencia, que ponga en peligro la vida de una persona y no exista la posibilidad de cumplir en forma oportuna lo prescrito en este Decreto, respecto de la obligatoriedad de la práctica de pruebas para la detección de infecciones transmitidas por transfusión sanguínea o las pruebas pretransfusionales de compatibilidad previstas en el presente capítulo, podrán practicarse por el médico tratante procedimientos de transfusión sanguínea, siempre y cuando se haya advertido los riesgos existentes y se haya obtenido el consentimiento escrito del enfermo o sus responsables, cuando sea posible. En tales casos se procederá según las normas técnicas determinadas por el Ministerio de Salud.
Decreto 1571 de 1993 →In force
Article 47
En Caso De Extrema Urgencia O Emergencia, Que Ponga En Peligro La Vida De Una Persona Y No Exista La Posibilidad De Cumplir En Forma Oportuna Lo Prescrito En Este Decreto, Respecto De La Obligatoriedad De La Práctica De Pruebas Para La Detección De Infecciones Transmitidas Por Transfusión Sanguínea O Las Pruebas Pretransfusionales De Compatibilidad Previstas En El Presente Capítulo, Podrán Practicarse Por El Médico Tratante Procedimientos De Transfusión Sanguínea, Siempre Y Cuando Se Haya Advertido Los Riesgos Existentes Y Se Haya Obtenido El Consentimiento Escrito Del Enfermo O Sus Responsables, Cuando Sea Posible
Decreto 1571 de 1993 · por el cual se reglamenta parcialmente el Título IX de la Ley 09 de 1979, en cuanto a funcionamiento de establecimientos dedicados a la extracción, procesamiento, conservación y transporte de sangre total o de sus hemoderivados, se crean la Red Nacional de Bancos de Sangre y el Consejo Nacional de Bancos de Sangre y se dictan otras disposiciones sobre la materia.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.