Decreto 459 de 2016 →In force

Article 1

Modificar Las Notas Complementarias Nacionales Del Capítulo 2 Del Arancel De Aduanas Y Establecer Los Desdoblamientos Que A Continuación Se Indican: A

Decreto 459 de 2016 · por el cual se modifica parcialmente el Arancel de Aduanas.

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

°. Modificar las Notas Complementarias Nacionales del Capítulo 2 del Arancel de Aduanas y establecer los desdoblamientos que a continuación se indican: A. Las Notas Complementarias Nacionales del Capítulo 2 del Arancel de Aduanas, quedarán así

1.

En las subpartidas 0201.30.00.10 y 0202.30.00.10: se entiende por cortes finos de lomo fino (solomillo), el lomo ancho (bife, chorizo o chatas) y la punta de anca. Su descripción en la Declaración de importación debe hacer referencia a la forma como son empacadas (enteros, no molidos ni cortados en pedazos, empacados al vacío de manera individual) y etiquetados (especificando el nombre del corte, la planta de sacrificio y proceso, la fecha de sacrificio, la fecha de proceso, fecha de vencimiento, el país de origen y el peso neto).

2.

A efectos de la subpartida 02.07.13.00.10 y 0207.14.00.10, se entenderá por cuartos traseros

a)

Medio trasero (dos cuartos traseros)

b)

Cuartos traseros (pierna pernil con rabadilla)

c)

Cuarto traseros (Pierna pernil)

d)

Pierna completa (pierna pernil sin rabadilla)

e)

Pernil

f)

Pierna

g)

Rabadilla.

3.

En la subpartida 0210.99.90.10 se entiende por “Carne de aves de la partida 01.05, salados o en salmuera”, la carne comestible que ha sido impregnada homogéneamente en todas sus partes de sal, en un porcentaje igual o superior al 1.2% de su peso total. B. Desdoblar las subpartidas arancelarias 0207.13.00.00 y 0207.14.00.00, la cuales quedarán con el código, descripción y gravamen que se indica a continuación:

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.

See all of Decreto 459 de 2016