JurídicoESEN

Article 2610

Para El Pago De Jornales A Obreros, Por Trabajos Manuales Que Requiera El Gabinete Del Ministro, En La Presente Vigencia Y Anteriores $ 8

Decreto 234 de 1956 · Por el cual se hacen unas traslaciones en el Presupuesto de Gastos vigente. (Ministerio del Trabajo)

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

Artículo primero. Hácense las siguientes traslaciones en el Presupuesto de Gastos para la presente vigencia fiscal: MINISTERIO DE TRABAJO CAPITULO 260 MINISTERIO Gabinete del Ministerio. 001. Del artículo 2610. Para el pago de jornales a obreros, por trabajos manuales que requiera el Gabinete del Ministro, en la presente vigencia y anteriores $ 8.500.00 CAPITULO 270 Gastos varios. 003. Del artículo 2713. Para gastos extraordinarios e imprevistos y gastos menores no contemplados en los artículos precedentes, en la presente vigencia y anteriores $ 6.500.00 Suman los contracréditos $ 15.000.00 CAPITULO 261 Departamento Administrativo. 001. Al artículo 2620-A. Para el pago de jornales a obreros por trabajos manuales que requiera el Departamento Administrativo, en la presente vigencia y anteriores $ 8.700.00 CAPITULO 262 Departamento Nacional del Trabajo. 001. Al artículo 2629-A. Para el pago de jornales a obreros por trabajos manuales que requiera el Departamento Nacional del Trabajo, en la presente vigencia y anteriores 2.600.00 CAPITULO 267 Superintendencia Nacional de Cooperativas. 001. Al artículo 2693-A. Para el pago de jornales a obreros por trabajos manuales que requiera la Superintendencia Nacional de Cooperativas, en la presente vigencia y anteriores 1.500.00 CAPITULO 268 Jurisdicción Especial del Trabajo. 001. Al artículo 2705-A. Para el pago de jornales a obreros, por trabajos manuales que requiera la Judisdicción Especial del Trabajo, en la presente vigencia y anteriores 2.200.00 Suman los créditos $ 15.000.00

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 234 de 1956