Interpretaciones prejudiciales

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 13 DE LA DECISIÓN 351 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL JUZGADO SEGUNDO CIVIL MUNICIPAL, YUMBO-VALLE, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA; E INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 1, 4, 9, 13, 15, 43, 48, 49, 51 Y 54 DE LA MISMA DECISIÓN, LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y LOS ARTÍCULOS 122 Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA. PROCESO INTERNO: N° 2010-149-00. ASUNTO: DERECHOS DE AUTOR. ACTOR: SOCIEDAD DE AUTORES Y COMPOSITORES DE COLOMBIA (SAYCO).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES d) Y e) Y 84 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: SOCIETÉ DES PRODUITS NESTLÉ S.A. MARCA: “SNICKERS CRUNCHER” (DENOMINATIVA). PROCESO INTERNO: Nº 9470-NR.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL d) Y 83 LITERALES a), d), e) Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, DE OFICIO, LOS ARTÍCULOS 82 LITERAL e), 84 Y 93 DE LA DECISIÓN 344, SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL N° 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: ANHEUSER-BUSCH, INCORPORATED. MARCA: “ICE BREWING” (DENOMINATIVA). PROCESO INTERNO N° 4191-CS.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES a), b), d) Y e), 84 Y 128 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2005-00356. ACTOR: SOCIEDAD COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. ESP. MARCA: T-GLOBAL TELECOM (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 8, 26, LITERALES f) Y k), 27, 33, 38 Y 39 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 32, 34 Y 56 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD MEDOS S.A. PATENTE: “MÉTODO PARA AJUSTAR Y ACCIONAR UNA MICRO VÁLVULA MULTIESTABLE Y MICRO VÁLVULA GRADUABLE”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2007-00392.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 134 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD EXPEDIA INC. MARCA: “X-PIDA” (SU TIQUETE DE AIRES POR TELÉFONO IRÁ COMO EXPLICATIVA) (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2006-00116.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82, LITERALES d) Y h) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: SOCIEDAD SANOFI SYNTHELABO. MARCA: “TICLOGREL” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2002-00117.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 150 Y 159 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD ESPECIALIDADES LUMINOTÉCNICAS S.A. MARCA: “ELT ESPECIALIDADES LUMINOTÉCNICAS S.A.” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2008-00116.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL a) Y 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: SOCIEDAD ALICORP S.A. MARCA: “LA VICTORIA” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2003-00275.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 167 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 154, 165 Y 166 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. CANCELACIÓN DE MARCA: RON LIMÓN PALO VIEJO (MIXTA). PROCESO INTERNO: Nº 2351-2010.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERALES e), f) Y g), Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: BENZACLIN (DENOMINATIVA). ACTOR: DERMIK INTERNATIONAL HOLDING INC. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2003-00402.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 150 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD SYNTHES COLOMBIA S.A. - SYNTHES S.A. MARCA: “SYNFRAME” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2005-00205.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: MISTER CLEAN (MIXTA). ACTOR: CLEAN MASTER LTDA. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2007-00239.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 136, LITERAL a) Y 143 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2784-2010. ACTOR: LABORATORIOS BUSSIÉ S.A. MARCA: KILOL (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 136, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 150 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DE PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2922-2010. ACTOR: JOHNSON & JOHNSON. MARCA: ORTHO EVRA (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 58 LITERAL f) DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E, INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 56 Y 58 LITERAL G) DE LA MISMA DECISIÓN Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. MARCA: LISTER (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD WARNER LAMBERT COMPANY LLC. PROCESO INTERNO Nº 2005-00002 (ACUMULADO 2005-00234).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DEL JUEZ CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82, LITERALES d) Y e), DE LA DECISIÓN 344 DE 21 DE OCTUBRE DE 1993, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 113 DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO No. 1, QUITO, DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 5127-LR. ACTOR: MUNDIPHARMA AG. MARCA: MORFIN RETARD (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b), 136 LITERALES a) Y h), 224, 225, 228 Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. MARCA: BOSS (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD HUGO BOSS TRADEMARK MANAGEMENT GMBH & CO. KG. PROCESO INTERNO Nº 2102-2010.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2007-00024. ACTOR: DELL, INC. MARCA: DIMENSIÓN (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 4 Y 17 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PATENTE DE INVENCIÓN: VACUNAS CON BASE EN COMPOSICIONES ADYUVANTES DE SAPOPINAS Y OLIGO-NUCLEOTIDOS INMUNOESTIMULANTES. ACTOR: SOCIEDAD SMITHKLINE BEECHAM BIOLOGICALS S.A. PROCESO INTERNO N° 2007-00006.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: SOCIEDAD PRODUCTORA TABACALERA DE COLOMBIA S.A. – PROTABACO S.A. MARCA: “LOTO” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2007-00188.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 1, 4 Y 7 DE LA DECISIÓN 40 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON BASE EN LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN CUARTA. CASO: DOBLE TRIBUTACIÓN. ACTOR: SOCIEDAD ACCENTURE LTDA. PROCESO INTERNO: 16660.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LOS ARTÍCULOS 134, 135, LITERAL b), Y 136, LITERALES a) Y b), DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 200 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2006-0115. ACTOR: HÉCTOR HUMBERTO CÁCERES MORA. MARCA: BANANA EXX (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 135 LITERAL i) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DE PERÚ. INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERALES e) Y l), 147, 221, 222 Y 223 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD FIMCIM S.R.L. MARCA: “WALITALY” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 1711-2010.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1 Y 4 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 2, 5, 17 Y 20 DE LA DECISIÓN 344, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PATENTE DE INVENCIÓN: “COMPOSICIÓN FUNGICIDA DE EFECTO SINÉRGICO QUE COMPRENDE UNA 2-imidazolina-5 ona, PROCEDIMIENTO QUE UTILIZA DICHA COMPOSICIÓN DESTINADA A PROTEGER CON EFECTO CURATIVO O PREVENTIVO LOS CULTIVOS CONTRA ATAQUES FÚNGICOS”. ACTOR: RHONE-POULENC AGORCHIMIE. PROCESO INTERNO N° 2005-00005.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERAL i) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 135 LITERALES e) Y l), 221, 222 Y 223 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD HAVANA RUM LIQUORS S.A. MARCA: “CUBA SI” (DENOMINATIVO). EXPEDIENTE INTERNO N° 2006-00078.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2005-0307. ACTOR: BTICINO S.P.A. MARCA: BT (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134, 136 LITERALES a), b) Y h), 190 Y 224 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: “TOINGS” (DENOMINATIVA). ACTOR: ALIMENTOS TONING S.A. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2005-00049.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERALES a) Y h) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 224, 225, 228 Y 229 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: BAVARIA S.A. MARCA: “BRIA” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2005-0097.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE PARTE, DEL ARTÍCULO 136, LITERAL h), DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134, 136, LITERALES a) Y c), 175, 176, 177, 178, 179, 224, 225, 228 Y 229 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 002088-2010. ACTOR: UNIÓN DE CERVECERÍAS BACKUS Y JOHNSTON SOCIEDAD ANÓNIMA ABIERTA. MARCA: PETRO CRYSTAL (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL b), 93, 95, 96, 102 Y 128 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: CM MALACA (MIXTA). ACTOR: SEÑORA NELLY MONTOYA S. E HIJOS Y CIA. LTDA. PROCESO INTERNO Nº 2005-00250-01.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL h) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134, 136 LITERAL a), 224, 225, 228 Y 229 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: ARROZ CRISTAL Y ETIQUETA. ACTOR: SOCIEDAD UNIÓN DE CERVECERÍAS PERUANAS BACKUS & JOHNSTON SOCIEDAD ANÓNIMA ABIERTA. PROCESO INTERNO Nº 1277-2010.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 134 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERALES a) Y b), 190, 191 Y 192 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: PROBEST (MIXTA). ACTOR: SOCIEDAD LABORATORIOS BEST S.A. PROCESO INTERNO Nº 2006-00012.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a), 136 LITERALES a) Y h), 224, 225 Y 228 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: SHEETROCK (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD A Y B MODULARES LTDA. PROCESO INTERNO Nº 2002-00412.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERALES a) Y h), 224 Y 228 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134, 225 Y 229 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD VESTIMUNDO S.A. MARCA: “GF” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2006-0004.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL a) Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: SOCIEDAD SYNTHELABO. MARCA: “SILFOX” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 8053-NR.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE PARTE, DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83, LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE 21 DE OCTUBRE DE 1993, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 82, LITERAL a), 83, LITERALES d) Y e) Y 84, DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO No. 1, QUITO, DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 7266-LR. ACTOR: BIOCHEMIE GESELLSCHAFT M.B.H. MARCA: BIOXIL (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERAL f) Y 150 DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: SOCIEDAD FÁBRICA DE ESPECIAS Y PRODUCTOS EL REY S.A. MARCA: “REYOGURT” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2006-0077.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE PARTE, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a) Y 135, LITERALES a) Y b), DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 136, LITERALES a) Y b), 150, 190, 191, 192 Y 193 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2007-00101. ACTOR: ALIMENTOS CONCHITA LTDA. MARCA: CONCHITA (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 150 DE LA CITADA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR LA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. MARCA: U.S. POLO ASSN SINCE 1890 (MIXTA). ACTOR: UNITED STATES POLO ASSOCIATION (ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA). EXPEDIENTE INTERNO Nº 1763-2010.