Dictámenes

SOBRE EL RECLAMO DE LA ASOCIACIÓN DE LA INDUSTRIA DE PROTECCIÓN DE CULTIVOS Y SALUD ANIMAL (APCSA) POR SUPUESTO INCUMPLIMIENTO DE LOS ARTÍCULOS 27, 28 Y 55 DE LA DECISIÓN 436 “NORMA ANDINA PARA EL REGISTRO Y CONTROL DE PLAGUICIDAS QUÍMICOS DE USO AGRÍCOLA”, MODIFICADA POR LA DECISIÓN 684 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y DEL ARTÍCULO 4 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, POR PARTE DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, QUE A TRAVÉS DE LA ACTUACIÓN DE AGROCALIDAD HABRÍA PROCEDIDO A LA CANCELACIÓN DE 30 REGISTROS NACIONALES DE PLAGUICIDAS QUÍMICOS DE USO AGRÍCOLA.

SOBRE EL RECLAMO DE LA EMPRESA CONSORCIO DIGIWARE DEL PERÚ S.A.C. - DIGIWARE DE COLOMBIA S.A., POR EL SUPUESTO INCUMPLIMIENTO DE LA DECISIÓN 439 ‘‘MARCO GENERAL DE PRINCIPIOS Y NORMAS PARA LA LIBERACIÓN DEL COMERCIO DE SERVICIOS EN LA COMUNIDAD ANDINA’’, EN LA EMISIÓN DEL PRONUNCIAMIENTO DE FECHA 22 DE DICIEMBRE DE 2010, EMITIDO POR LA GERENCIA GENERAL DEL BANCO DE LA NACIÓN DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ, AL NO ACOGER EL RECURSO DE ELEVACIÓN DE OBSERVACIONES FORMULADO EN EL MARCO DEL CONCURSO PÚBLICO N 0019-2010BN CONVOCADO PARA EL SERVICIO DE “CONSULTORÍA DE SEGURIDAD PARA LA RED DE COMUNICACIONES”.

SOBRE EL RECLAMO DE LA EMPRESA FUMAKILLA LIMITED POR SUPUESTO INCUMPLIMIENTO DE LA DECISIÓN 486 “RÉGIMEN COMÚN SOBRE PROPIEDAD INDUSTRIAL” POR PARTE DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ (A TRAVÉS DE LA DIRECCIÓN DE INVENCIONES Y NUEVAS TECNOLOGÍAS DEL INDECOPI), AL NO REQUERIRLE LA DIVISIÓN DE SU SOLICITUD DE PATENTE DE INVENCIÓN, Y AL NO NOTIFICARLE EN FORMA OPORTUNA EL INFORME TÉCNICO AVB 002-2008/B, A PARTIR DEL CUAL EL EXAMINADOR EXTERNO DEL INDECOPI CONCLUYÓ QUE CIERTAS REIVINDICACIONES DE SU SOLICITUD NO CUMPLÍAN CON EL REQUISITO DE UNIDAD DE INVENCIÓN.

SOBRE EL RECLAMO DE LA EMPRESA THE GILLETTE COMPANY POR SUPUESTO INCUMPLIMIENTO DE LA DECISIÓN 486 “RÉGIMEN COMÚN SOBRE PROPIEDAD INDUSTRIAL” POR PARTE DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR (A TRAVÉS DEL TRIBUNAL DISTRITAL N° 2 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE GUAYAQUIL), AL HABER SUSPENDIDO LA MEDIDA DE FRONTERA CONFIRMADA POR EL INSTITUTO ECUATORIANO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, QUE DISPUSO DENEGAR LA IMPORTACIÓN DEFINITIVA DE CIERTAS PILAS ELÉCTRICAS AL TERRITORIO ECUATORIANO BAJO EL SIGNO NO REGISTRADO DUVVACELL, ALTAMENTE SIMILAR A DURACELL, DE PROPIEDAD DE LA ACTORA.

SOBRE EL RECLAMO DE LA EMPRESA PLEXXIKON INC. POR SUPUESTO INCUMPLIMIENTO DE LA DECISIÓN 486 “RÉGIMEN COMÚN SOBRE PROPIEDAD INDUSTRIAL” POR PARTE DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ, AL NO HABER CUMPLIDO LA DIRECCIÓN DE INVENCIONES Y NUEVAS TECNOLOGÍAS DEL INDECOPI CON REALIZAR EL EXAMEN DE PATENTABILIDAD AL CUAL SE ENCONTRABA OBLIGADA, Y AL NO PERMITIR LA SALA DE PROPIEDAD INTELECTUAL DEL CITADO ORGANISMO, LA MODIFICACIÓN DE SU SOLICITUD DE PATENTE DE INVENCIÓN EN ETAPA DE APELACIÓN.