SENTENCIA — Tribunal Superior de Santa Marta

Radicado: 2017-00098

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: Miryam Fernández De Castro Bolaño

Fecha: 2024-05-14

Sujetos procesales: DEMANDANTE: Suj. ELVIS ENRIQUE HERRERA MEZA \ DEMANDADO: Suj. CARLOS LARA RIOS Y PERSONAS INDETERMINADAS

De qué trata

Decisión: CONFIRMA SENTENCIA
Descriptores: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA EXTRAORDINARIA DE DOMINIO - / REQUISITO DE IDENTIFICACIÓN DEL BIEN OBJETO DE LA ACCIÓN - La acción de pertenencia exige que el inmueble objeto de la pretensión esté plenamente identificado, tanto en su delimitación física (ubicación, cabida y linderos), como en su correspondencia jurídica con el folio de matrícula inmobiliaria, siendo inadmisible declarar el dominio sobre bienes cuya individualización registral no puede establecerse con certeza. / TESIS: Tesis: El Tribunal confirmó la decisión del juez de primera instancia que negó las pretensiones del demandante, al considerar que, aunque se acreditó la posesión material, pacífica e ininterrumpida sobre el lote de terreno objeto de la acción impetrada, no se logró establecer la identidad jurídica del bien ni su vinculación con el predio de mayor extensión del cual se decía formar parte. La prueba pericial fue desestimada por falta de solidez técnica, al omitir el análisis de la sentencia divisoria que fragmentó el globo original contenido en la escritura pública 292, lo que impidió determinar si la porción ocupada por el actor correspondía al folio de matrícula inmobiliaria 080-106848. La inspección judicial tampoco permitió superar dicha incertidumbre. En consecuencia, ante la ausencia de elementos probatorios que permitieran individualizar el bien conforme a los requisitos legales y jurisprudenciales, la acción de pertenencia no podía prosperar. Fuente Formal : 1. ARTS. 762, 791, 2518 y 2531 del C.

El texto de esta providencia aún se está procesando.