Explorar la jurisprudencia

Presunta Violacion Del Derecho Al Debido Proceso En La Revisión Tecnica Al Medidor De Un Inmueble Propiedad Efectuada Por La Empresa En La Que Se Detecto Una Anomalia Que Condujo A La Declaratoria De Incumplimiento Del Contrato De Condiciones Uniformes Y A Cobrar La Energia Dejada De Facturar Al Igual Que Una Sancion Pecuniaria. Solicito La Inaplicacion Del Acto Administrativo Sancionatorio. Analisis De La Legitimacion Por Activa. No Es Clara En El Expediente La Razon Por La Cual La Señora Esta Legitimada Para Controvertir La Decision Adoptada Por Electricaribe En El Predio Y Son Dos Las Personas Distintas Que Manifiestan Ser Titulares Del Mismo Predio Y Destinatarias De La Misma Actuacion Administrativa. Como Quieras Que Sin Establecer La Legitimacion Por Activa No Es Posible Proferir Una Decision De Fondo, La Sala Habra De Abstenerse De Pronunciarse De Fondo En El Presente Proceso. Abstenerse De Revisar La Accion De Tutela Y Dejar Sin Efectos Las Actuaciones Cumplidas

Demandante: Beltran Ariza Carmelina

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Solicitud De Aclaracion Y Recurso De Reposicion Contra La Sentencia T-053/06 Al Considerar Que La Sentencia Impugnada Vulnero El Derecho Al Debido Proceso, Pues En Concepto Del Solicitante, La Sala Primera De Revision De La Corte Constitucional Habria Usurpado La Competencia De Los Jueces Ordinarios Al Proferir Una Decision De Carácter Definitivo Y Ademas Los Presupuestos Del Articulo 239 Del Codigo Sustantivo Del Trabajo No Estaban Dados En El Caso De La Señora Maldonado Rojas. Improcedencia De Los Recursos Contra Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision De La Corte Constitucional Procedencia De La Solicitud De Nulidad Contra Estas Providencias. Solicitud De Aclaracion Extemporanea. Rechazada Por Improcedente

Demandante: Jose Anibal Giraldo Zuluaga

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Derecho Al Debido Proceso, La Igualdad Y El Acceso A Cargos Y Funciones Publicas De Persona Que Pese A Ocupar El Primer Puesto En El Registro De Elegibles, No Fue Designado Por La Corte Como Magistrado De La Sala Laboral Del Tribunal Superior De Bogota. La Competencia Para Tramitar Las Acciones De Tutela Contra Los Actos De Designacion De Magistrados De Los Tribunales Superiores De Distrito Judicial Corresponde En Primera Instancia A Los Tribunales Superiores De Distrito Judicial, Administrativos Y Consejos Seccionales De La Judicatura, A Prevencion. Declara La Nulidad De Lo Actuado Y Ordena Remitir El Expediente A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca

Demandante: Gonzalez Velasquez Luis Carlos

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Revisión De La Ley 1018 De 2006 "por Medio De La Cual Se Aprueba El "convenio Entre El Gobierno De La República De Colombia Y El Gobierno De La República De Bolivia Para La Recuperación De Bienes Culturales Y Otros Específicos Robados, Importados O Exportados Ilícitamente". La Corte Debe Determinar Si El Error En La Radicación De Un Proceso De Control Previo De Constitucionalidad (C.P. Art. 241-10), Generado Por La Presentación Ante Esta Corporación De Una Causa En Trámite Bajo Un Nuevo Número De Ley, Implica Necesariamente El Compromiso De Anular Todo Lo Actuado En El Proceso Distinguido Como Lat-288 Conforme Al Artículo 49 Del Decreto 2067 De 1991, O No, En Especial Porque Con Fundamento A Los Principios De Economía Procesal, Eficiencia Y Celeridad, El Segundo Proceso Contiene Gran Parte De La Información Necesaria Para Determinar El Aparente Cumplimiento Del Auto 089 De 2005 Frente A La Ley 896 De 2005, En El Proceso Distinguido Como Lat-269 De Esta Corporación Y Continuar Con Su Trámite Constitucional. La Jurisprudencia Sobre Nulidad En Los Procesos Constitucionales Ante La Corte Constitucional. En El Caso Que Nos Ocupa, Si Bien Se Ha Incurrido En Un Error En La Radicación Anunciada Como Lat-288, Difícilmente Puede Alegarse La Nulidad De La Actuación Surtida Ante Esta Corporación En Sí Misma Considerada, Porque Desde Una Perspectiva Eminentemente Sustancial, El Debido Proceso O Los Derechos De Los Intervinientes, No Ha Sido Vulnerado. Si Bien Se Produjo Un Error En La Radicación Conforme Se Ha Indicado A Lo Largo De Esta Providencia, Tal Error, Causado Principalmente Porque El Convenio En Mención Se Identificó Con Dos Números De Ley Distintas, No Afecta En Modo Alguno La Esencia Del Proceso Constitucional Surtido En Esta Corporación O Del Debido Proceso De Los Intervinientes, En La Medida En Que El Trámite Que Se Ha Adelantado Frente Al Lat-288 Hasta El Momento, Sólo Responde Al Recaudo Probatorio Necesario Para Asegurar Que Efectivamente La Norma Presentada A Esta Corporación En Esta Segunda Oportunidad, Corresponda Ciertamente Al Proceso Distinguido Como Lat- 269. Dejar Sin Efectos Lo Actuado En El Lat-288 Con Excepcion De Las Pruebas Que Se Surtieron, Las Cuales Seran Trasladadas Al Lat-269

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Antioquia Sala Civil Y El Consejo De Estado Seccion Cuarta. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior De Antioquia Sala Civil-Familia-Agraria

Demandante: Jorge Enrique Figueroa Morantes Vs. Consejo Superior De La Judicatura Y Otros

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Unico Promiscuo Municipal De Santuario Risaralda Y El Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Primera Subseccion B. Ordena Al Tribunal Administrativo De Risaralda Asumir El Conocimiento De La Accion De Tutela

Demandante: Asociacion Grupo Ecologico Tamana Santuario Vs. Ministerio De Comunicaciones

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Cuarto Penal Del Circuito De Pasto Y El Tribunal Administrativo De Nariño. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Cuarto Penal Del Circuito De Pasto

Demandante: Daira Teresa Realpe Silva Vs. Icfes

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Peticion Para Que Se Le Informe Sobre Las Razones Por Las Cuales En Auto Del 24 De Abril De 2006 No Se Pronuncio La Corte Sobre La Procedencia De La Accion De Inconstitucionalidad Contra El Articulo 298 De La Ley 906 De 2004 Ni Sobre La Procedencia Del Recurso De Suplica En Lo Que Respecta Al Articulo Citado. Infórmese Al Peticionario Que En El Auto Solo Se Decidio El Recurso De Suplica Interpuesto Contra El Rechazo De La Demanda

Demandante: Edgar Saavedra Rojas

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Recurso De Reposicion Contra El Auto 144 De 2006 Que Decidio La Recusacion Formulada Contra El Magistrado Jaime Araujo Renteria En Los Procesos D-6122, D-6123 Y D-6124. No Repone El Auto 144 De 2006 Que Rechazo Por Impertinente La Recusacion

Demandante: Ana Maria Ramirez

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 18 De Mayo De 2006, Proferido Por El Magistrado Manuel Jose Cepeda Espinosa, Que Rechazo La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por Jose Dionisio Calderon. Inexistencia De Argumentacion Del Recurso De Suplica. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Demandante: Jose Dionisio Calderon

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Conflicto De Competencia Entre El Consejo Seccional De La Judicatura Del Magdalena Sala Jurisdiccional Disciplinaria Y El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Santa Marta. Ordena Remitir El Expediente Al Consejo Seccional De La Judicatura Del Magdalena Sala Jurisdiccional Disciplinaria

Demandante: Enrique Jimenez Blanco Y Otros Vs. Ministerio De La Proteccion Social Y Otras

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Penal Del Circuito De Bogota Y El Juzgado Primero Penal Del Circuito De Velez Santander. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior De Bogota Sala Penal

Demandante: Cesar Eduardo Villafrades Galvis Vs. Fiscalia 120 De Bogota

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Promiscuo Municipal De Cañasgordas Y El Juzgado Veintisiete Civil Municipal De Medellin. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Promiscuo Municipal De Cañasgordas

Demandante: Wilson Alberto Perez Jaramillo (Personero Municipal De Cañasgordas.-Antioquia) Vs. Coomeva

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Laboral Del Circuito De Cartagena Y El Tribunal Administrativo De Bolivar. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo Laboral Del Circuito De Cartagena

Demandante: Antonio Maria Theran Jimenez Vs. Incora En Liquidacion

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Correccion De La Sentencia T-144/06. Se Corrige Un Error De Transcricpion En El Numeral Quinto De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-144/06, En El Sentido De Entender Que La Corte Se Refiere Al Fallo De Primera Instancia Dictado Por El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cali Y Se Eliminan Unos Parrafos Que Fueron Referenciados Sin Que Hicieran Parte De Los Documentos Del Expediente

Demandante: Ana Josefa Moreno Benavides Y Otros

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Derecho A La Vida, La Salud, La Seguridad Social, La Igualdad Y La Dignidad Humana De Persona Que Estuvo Afiliada A Comfenalco En Calidad De Cotizante Y Al Que Se Le Vencio El Periodo De Proteccion Laboral Al Que Tenia Derecho Por La Terminacion Del Vinculo Laboral, Por La Negativa De La Entidad De Asumir El Costo Del Examen De Carga Viral Formulado Por Su Medico Tratante. La Corte Constitucional En Consideracion A Que Se Hace Necesario Dictar Una Medida Provisional Que Salvaguarde El Derecho A La Salud En Conexidad Con El Derecho A La Integridad Y El Derecho A La Vida Digna Y Hasta Tanto Se Adopte Un Fallo Definitivo Al Respecto Ordena Se Autorice La Practica Del Examen De Carga Viral Teniendo Que Asumir Provisionalmente Comfenalco Los Costos Del Examen

Demandante: Eduardo

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1021/05, Reiterando La Violacion De Los Derechos Fundamentales Por Parte Del Inpec Y Aceptando Que La Accion De Tutela Se Interpuso Después De Mas De Siete Años De Proferidas Las Sentencias Por La Jurisdiccion De Lo Contencioso Administrativo. Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision De La Corte Constitucional. Presupuestos Y Reglas Aplicables A La Declaratoria De Nulidad. Legitimacion Y Oportunidad En La Interposicion De La Solicitud De Nulidad. El Actor No Invoco Alguna Causal Procedente Para Que Se Declare La Nulidad De La Sentencia T-1021/05 Ni Cumplio Con La Carga Argumentativa Que Impone Esta Figura Excepcional. Negada

Demandante: Dagoberto Ipus Correa

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 8 De Mayo De 2006 De Rechazo De La Demanda Contra La Ley 579 De 2000. Denegar El Recurso De Suplica

Demandante: Diego Eduardo Lopez Medina

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Recurso De Súplica Presentado Contra El Auto Del 2 De Mayo De 2006, Proferido Por El Magistrado Manuel José Cepeda Espinosa, Que Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por Rosalba Inés Jaramillo Murillo. Imposibilidad De Utilizar El Recurso De Súplica Como Instancia Para La Adición De La Demanda De Inconstitucionalidad. Inmutabilidad De La Cosa Juzgada Constitucional. Inoponibilidad De Decisiones Posteriores Frente A Las Sentencias Adoptadas En Procesos De Constitucionalidad. Identidad De Los Problemas Jurídicos Respecto De Los Analizados En La Sentencia Que Declaró La Cosa Juzgada Constitucional. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Demandante: Rosalba Ines Jaramillo Murillo

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 3 De Mayo De 2006 De Rechazo De La Demanda Proferido Por El Magistrado Jaime Cordoba Triviño. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Demandante: Jairo Enrique Ruge Ramirez

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Incisos 1 Y 2 Del Articulo 531 De La Ley 906 De 2004, Por La Cual Se Expide El Codigo De Procedimiento Penal. Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Rendir Concepto En El Proceso De La Referencia. Acepta Los Impedimentos

Demandante: Arturo Daniel Lopez Coba

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Numeral 2 Del Articulo 38 De La Ley 734 De 2002, Por La Cual Se Expide El Codigo Disciplinario Unico. Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Rendir Concepto En El Proceso De La Referencia. Acepta Los Impedimentos

Demandante: Sandra Monica Cardozo Rojas

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Promiscuo Municipal De Baranoa Y El Juzgado Octavo Penal Municipal De Barranquilla. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Primero Promiscuo Municipal De Baranoa

Demandante: Juan Pablo Romero Romero Vs. Caprecom

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Veintitres Civil Del Circuito De Bogota Y El Tribunal Contencioso Administrativo De Cundinamarca Seccion Cuarta Subseccion A. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Veintitres Civil Del Circuito De Bogota

Demandante: Juvenal Rojas Vs. Incoder

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra