Explorar la jurisprudencia

Proteccion Del Derecho A La Vida Y A La Seguridad Personal De Lideres De La Poblacion Desplazada Y Personas Desplazadas En Situacion De Riesgo. Adopcion De Medidas Cautelares Para La Proteccion De Los Derechos De Algunos Lideres Y De Ciertas Personas Desplazadas, En El Marco Del Proceso De Seguimiento A La Superacion Del Estado De Cosas Inconstitucional Declarado En La Sentencia T-025 De 2004. Deberes De Proteccion Minimos Del Estado Colombiano En Relacion Con Los Derechos A La Vida Y A La Seguridad Personal De La Poblacion Desplazada, En Particular De Sus Lideres Y Representantes. La Corte Constitucional Constata La Situacion De Riesgo Extraordinario Que Requiere La Adopcion De Medidas Urgentes Por Parte De Las Autoridades Para Efectos De Garantizar La Proteccion Y Teniendo En Cuanta Las Fallas Que Se Ha Demostrado Aquejan Al Sistema De Protección Actualmente En Vigor En Nuestro País. Se Imparten Ordenes Al Director Del Programa De Proteccion Del Ministerio Del Interior Y De Justicia Para Que Se Adopten Medidas Especificas

Demandante: Abel Antonio Jaramillo Y Otros Vs. Red De Solidaridad Social Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Aclaracion Y Adicion De La Sentencia T-361/07 Proferida Por La Sala Primera De Revision, Por Cuanto El Señor Edgar Rafael Quiroz Se Encuentra Retirado De Humanavivir Desde Marzo De 2007 Por Novedad Y Solicita Se Adicione La Sentencia Ordenando El Recobro Ante El Fosyga Del Costo De Los Audifonos Programables Itc Que Requiere El Actor. Improcedencia De La Aclaracion Y De La Adicion De La Sentencia T-361 De 200

Demandante: Nhora Jeantte Mendez Rivera Representante Legal De Humanavivir

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Ley 906 De 2004 Articulo 74 (Parcial). Se Expide El Codigo De Procedimiento Penal. Impedimento Manifestado Por Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Concepto Dentro Del Expediente En Referencia. Acepta Los Impedimentos

Demandante: Juan Camilo Collazos Rivera

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-054/07 Por Considerar Que Se Confundio La Solicitud De La Accion De Tutela Con Las Pretensiones De La Accion Administrativa Instaurada Y Que La Situacion Que Realmente Amenaza Sus Derechos Fundamentales Es El Fallo Inhibitorio Proferido Por El Tribunal De Nariño, No Constituyéndose El Hecho Superado, Y Por Incongruencia Entre Lo Pedido Mediante La Accion Constitucional Y Lo Resuelto En La Sentencia. Requisitos De Procedibilidad De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision. En El Presente Caso No Existe Irregularidad Alguna Pues Fue Aprobado Por Las Mayorias Reglamentarias Y Queda Claro Que Lo Que Se Resolvio Guarda Coherencia Con Los Argumentos Que Motivaron La Decision. La Sala De Revision No Dejo De Lado Ningun Asunto Que Tuviese Relevancia Constitucional Ni Tampoco Dejo De Analizar Puntos Que Hubiesen Llevado A Una Decision Distinta. Negada

Demandante: Sonia De Fatima Diaz Del Castillo Nader

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Correccion De La Sentencia T-510/07 En La Que Por Error Involuntario De Transcripcion Se Menciono A La Señora Claudia Rodriguez Sosa Cuando En Realidad Ha Debido Referirse A La Señora Maria Del Carmen Florez. Se Corrige En La Parte Motiva La Sentencia

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Impedimento Manifestado Por Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Concepto Dentro Del Expediente En Referencia. Acepta Los Impedimentos

Demandante: Maria Del Pilar Orjuela Bossa

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Impedimento Manifestado Por Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Concepto Dentro Del Expediente En Referencia. Acepta Los Impedimentos

Demandante: Wilson Palomino Enciso

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-309 De 2007 Relacionado Con Una Intervencion En El Proceso De Control De Constitucionalidad Lat-291, En El Sentido Que La Intervencion Fue Oportuna Y No Extemporanea Como Se Indica En La Sentencia. Concedida. Se Aclara La Sentencia

Demandante: Jose Manuel Alvarez Zarate

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 3 De Julio De 2007, Dictado En El Proceso De La Referencia Por El Magistrado Ponente, El Doctor Rodrigo Escobar Gil, Mediante El Cual Se Rechazo La Demanda. Las Demandas Dirigidas Contra Normas De Naturaleza Legal Cuya Constitucionalidad Ya Ha Sido Definida Por La Corte Son Objeto De Rechazo. Confirma En Todas Sus Partes El Auto De Rechazo

Demandante: Hernando Luis Urueta Cruz

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Tercero Administrativo Del Circuito De Armenia Y El Juzgado Civil Del Circuito De Sevilla. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Tercero Administrativo Del Circuito De Armenia

Demandante: Rosalinda Salazar Coy Vs. Fondo De Pensiones Del Iss

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Quinto Civil Municipal De Barranquilla Y El Tribunal Administrativo De Atlantico. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Quinto Civil Municipal De Barranquilla

Demandante: William Jesus Conto Ramos Como Concesionario De Derechos Litigiosos De La Sociedad Ingenieros Consultores, Interventores, Constructores Ltda Ingos Vs. Banco Colpatria

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Sesenta Y Uno Civil Municipal Y El Juzgado Veintiseis Civil Del Circuito, Ambos De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Sesenta Y Uno Civil Municipal De Bogota

Demandante: Rosalia Medina Veloza En Representacion De La Madre Vs. Ars Colsubsidio

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-316 De 2007. La Jurisprudencia De Esta Corporacion Ha Señalado Que En Relacion Con Las Sentencias De La Corte Constitucional No Procede Efectuar Aclaraciones, Ampliaciones, Adiciones O Revisiones De Las Mismas, Como Tampoco Corresponde A La Corte Rendir Conceptos Sobre Situaciones Concretas Derivadas De Las Mismas. Rechazado Por Improcedente

Demandante: Cristian Albert Uscategui Sanchez

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 22 De Junio De 2007 De Rechazo De La Demanda, Proferido Por La Magistrada Clara Ines Vargas Hernandez. En El Presente Caso El Demandante No Logra Sustentar De Manera Clara, Especifica Y Pertinente Las Razones De Inconstitucionalidad De Su Demanda. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Demandante: Gustavo Alfonso Salazar Quintero

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 6 De Junio De 2007 De Rechazo De La Demanda, Proferido Por El Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto. En El Presente Caso La Demanda No Cumplio Con La Carga Argumentativa Exigida Por La Jurisprudencia Constitucional. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Demandante: R. Ines Jaramillo Murillo

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Octavo Administrativo De Tunja, Juzgado De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Santa Rosa De Viterbo, Juzgado Unico Administrativo Del Distrito Judicial De Santa Rosa De Viterbo Y Juzgado Segundo Penal Del Circuito De Sogamoso. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Unico Administrativo Del Distrito Judicial De Santa Rosa De Viterbo

Demandante: Jose Saul Peña Garcia Vs. Iss

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Promiscuo Municipal De Pajarito (Boyaca), El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Yopal, El Tribunal Administrativo De Casanare, El Juzgado Primero Administrativo De Yopal Y El Juzgado Penal Del Circuito Especializado De Yopal. Ordena Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Yopal Asumir El Conocimiento De La Accion De Tutela

Demandante: Rosalba Vega Bello Vs. Ministerio De Ambiente, Vivienda Y Desarrollo Territorial Y Fonvivienda

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-120/07 Mediante Los Mismos Argumentos Que Sirvieron De Base Para La Accion De Tutela, Aduciendo Adicionalmente Que No Estuvo Asistido Por Abogado En La Diligencia De Descargos Previa A Su Desvinculacion. Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revision De Acciones De Tutela. El Incidente De Nulidad No Es Una Oportunidad Para Reabrir El Debate Propiciado Mediante La Demanda De Tutela. La Omision En El Estudio No Es Una Omision De Carácter Trascendental Que Determine La Nulidad De La Sentencia. Negada

Demandante: Jose Joaquin Vecino Calderon

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-118/07 Mediante Los Mismos Argumentos Que Sirvieron De Base Para La Accion De Tutela, Aduciendo Adicionalmente Que No Estuvo Asistido Por Abogado En La Diligencia De Descargos Previa A Su Desvinculacion. Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revision De Acciones De Tutela. El Incidente De Nulidad No Es Una Oportunidad Para Reabrir El Debate Propiciado Mediante La Demanda De Tutela. La Omision En El Estudio No Es Una Omision De Carácter Trascendental Que Determine La Nulidad De La Sentencia. Negada

Demandante: Martin Emilio Barreto Tao

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Solicitud De Aclaracion De La Sentencia T-1087 De 2006. Improcedencia De La Solicitud. Debido Proceso En La Aclaracion, Correccion Y Adicion De Providencias. Rechazado Por Improcedente

Demandante: Jorge Enrique Combariza Vs. Oficina De Bonos Pensionales Del Ministerio De Hacienda Y Credito Publico

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-171/06 Proferida Por La Sala Octava De Revision De Tutelas De La Corte Constitucional En El Proceso De Gilinski Contra La Fiscalia General De La Nación, Por Desconocimiento Del Debido Proceso Al Proferir El Fallo. Nulidad De Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Requisitos Formales Y Materiales Aplicables A Las Solicitudes De Nulidad. Pasos Exigidos Al Peticionario Para Definir La Existencia De Una Anomalia Cualificada Del Debido Proceso Capaz De Invalidar Una Decision De Revision. Requerimientos Para Demostrar La Existencia De Sentencias Vinculantes Al Caso Que Conforman Un Precedente Aplicable, Cuando Se Alega Nulidad Por Cambio De Jurisprudencia. Negada

Demandante: Ricardo Calvete Rangel, Juan Carlos Prias Bernal Y Eduardo Cifuentes Muñoz Como Representantes Judiciales

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-258/07 Aduciendo Un Protuberante Error De Hecho, Al Dar Por Probado Que No Hay Relacion De Continuidad Ni Similitud Entre La Actividad Que Se Encuentra Desarrollando Actualmente La Liquidadora Y La Actividad Que Desplegaron Los Representantes Legales De La Entidad Financiera Que Propusieron Las Excepciones, Circunstancia Que Garantizaria La Imparcialidad De La Liquidadora. Solicita Se Aclare La Decisión  Admitiendo Que La Liquidadora Fue Designada Para Que Proteja Los Ordinarios Intereses Monetarios De La Nacion. Termino Para Presentar La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. La Corte Ha Reiterado Que La Solicitud De Nulidad Debe Ser Interpuesta Dentro De Los Tres (3) Días Siguientes A La Notificacion Del Fallo, So Pena De Ser Rechazada. Extemporaneidad De La Solicitud De Nulidad De La Sentenciat-258/07. Rechazada Por Extemporanea

Demandante: Coloca International Corporation S.A.

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-410/07, Aduciendo Que La Accion Si Cumplio Con El Requisito De Inmediatez, Entre Otras Cosas. Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revision De Acciones De Tutela.  Presupuestos Formales Y Presupuestos Materiales. El Procedimiento Excepcional De Nulidad No Legitima A La Sala Plena De La Corte Constitucional Para Reexaminar Las Razones Por Las Cuales La Sala De Revision Encontro Injustificada La Inactividad Del Accionante Para Defender Los Derechos Que Considero Vulnerados. Negada

Demandante: Miguel Humberto Gamez Soto

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1039/06 Aduciéndose El Cambio De La Jurisprudencia Constitucional En Lo Relacionado Con La Procedencia De La Accion De Tutela Como Mecanismo Transitorio Para Evitar Un Perjuicio Irremediable Contra Actos Administrativos Sancionadores Expedidos Por La Procuraduria General De La Nacion, Ademas Que La Sentencia Imparte Ordenes A Autoridades Publicas Que No Fueron Vinculadas Al Proceso. Jurisprudencia Respecto De La Nulidad De Las Sentencias De La Corte Y Procedencia De La Solicitud De Nulidad. En La Sentencia T-1039 De 2006 La Sala Septima De Revision No Incurrio En Causal De Nulidad De Desconocimiento De La Jurisprudencia Fijada Por La Sala Plena Sino Que Hizo Un Examen Sitematico De Los Precedentes En La Materia Para Concluir Sobre La Procedencia De La Tutela. Negada

Demandante: Imer Martinez Gordillo

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto