Explore case law

En El Trámite De Las Objeciones Presidenciales Efectuadas Al Artículo 2° Del Proyecto De Ley 21/07 Senado, 210/07 Cámara “por Medio De La Cual La Nación Se Asocia Y Rinde Homenaje Al Municipio De Santander Con Motivo De La Celebración De Los Doscientos (200) Años De Su Fundación Y Se Dictan Otras Disposiciones”, La Sala Resolvió Abstenerse De Decidir Acerca De Las Mismas Hasta Tanto No Se Cumplan Los Presupuestos Constitucionales Y Legales Para El Efecto.

Reporting justice: Clara Inés Vargas Hernández

Se Ordenó La No Devolución A Esta Corporación Del Expediente De La Referencia, El Cual Previamente Había Sido Revisado Por La Misma.

Plaintiff: Carlos Mario Mejía Mira Vs. El Almacén Sergo –Muebles –Sucursal Cartagena- Bolivar

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitudes De Adición De Sentencias Y De Reintegro De William Castro Vargas. Notoficación De Los Fallos Por Conducta Concluyente. Probado El Hecho De Que El Actor, Al Momento Del Despido, Tuvo Conocimiento De La Acción, Se Concluyó Que Tuvo La Posibilidad De Solicitar La Nulidad Del Fallo. Por Tanto, Se Decidió Denegar Tal Petición. Denegada

Plaintiff: William Castro Vargas Vs. La Industria Nacional De Gaseosas S.A.

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Nulidad Y Corrección De La Sentencia C-624 De 25 De Junio De 2008 (Expediente D-7104). Se Resolvió Negar La Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-624 De 2008; Y Corregir Los Antecedentes De La Misma En La Parte Correspondiente Al Resumen De La Intervención Del Solicitante, Indicando Que En Lo Sucesivo La Expresión “de Manera Extemporánea” Será Reemplazada Pot “dentro Del Término De Fijación En Lista”.

Plaintiff: Luís Ramiro Escandón Ramírez

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

Negativa De La Sección Segunda, Subsección “c” Del Tribunal Contencioso Administrativo De Cundinamarca En Tramitar Y Decidir Acción De Tutela Incoada Por Jaime Sánchez García En Contra De La Sala Quinta De Revisión De La Corte Constitucional. Se Reiteró Que La Corte Constitucional Es Incompetente Para Conocer Las Acciones De Tutela Incoadas En Contra De Alguna De Sus Salas. Por Ende, Se Remitiò El Expediente En Cuestión Al Tribunal De La Referencia Para Decidiera Dicha Acción.

Plaintiff: Jaime Sánchez García Vs. Sala Quinta De Revisión De La Corte Constitucional

Reporting justice: Sala Plena

Plaintiff: Alfonso Caicedo Peñuela

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-727 De 2008. Se Resolvió Denegar La Solicitud De La Referencia.

Plaintiff: Sindicato De Trabajadores De La Industria De Productos Grasos Y Alimenticios, “sintraimagra”

Reporting justice: Rodrigo Escobar Gil

Solicitudes De Aclaración Y Adición De La Sentencia Su-484 De 2008. Se Determinó La Claridad De Ciertas Formulaciones Cuestionadas Y El Incumplimiento De Los Requisitos Contemplados Para Efectos De La Adición De La Sentencia, Dispuestos En El Artículo 311 Del Código De Procedimiento Civil. Denegada.

Plaintiff: Yolanda Rodríguez Tole Y Otros

Reporting justice: Jaime Araujo Rentería

Solicitudes De Desacato De La Sentencia Su-484 De 2008. Se Reiteró Que, De Manera General, La Competencia Para Estudiar Y Resolver Tanto El Trámite De Cumplimiento Como El Incidente De Desacato, Corresponde Al Juez De Tutela De Primer Instancia. Con Base En Ello, Se Ordenó La Remisión De Todas Las Solicitudes De La Referencia A Los Jueces De Primera Instancia Correspondientes.

Plaintiff: Luz Stella Buitrago Moreno Y Otros

Reporting justice: Jaime Araujo Rentería

Solicitud De Adición Del Auto A. 194/08 Presentada Por Manuel María Márquez Angulo En Su Calidad De Ciudadano Y Como Vocero De La Veeduría Visión Compartida Ciudad Futura. Se Declaró La Improcedencia De La Solicitud Respectiva.

Plaintiff: Manuel María Márquez Angulo Vs. Cámara De Comercio De Barranquilla

Reporting justice: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Recurso De Súplica Interpuesto Contra El Auto Del 28 De Octubre De 2008, Dictado Por El Magistrado Jaime Córdoba Triviño, Mediante El Cual Se Rechazó La Demanda Presentada En El Proceso De La Referencia. Se Resolvió Confirmar El Auto En Cuestión, Y Por Tanto, El Rechazo De La Demanda En Cuestión.

Plaintiff: Juan Carlos Guayacán Ortiz

Reporting justice: Rodrigo Escobar Gil

Recurso De Súplica Contra El Auto Del 31 De Octubre De 2008, Proferido Por El Magistrado Rodrigo Escbobar Gil Dentro Del Expediente N° D-7484 (Mediante El Cual Se Rechazó La Demanda Incoada Contra El Inciso 3° Del Artículo 36 De La Ley 100 De 1993. Se Resolvió Confirmar El Auto A Través Del Cual Se Rchazó La Demanda.

Plaintiff: Aníbal Carvajal Vásquez

Reporting justice: Mauricio González Cuervo

Demanda De Inconstitucionalidad Contra La Ley 1152 De 2007 “por La Cual Se Dicta El Estatuto De Desarrollo Rural, Se Reforma El Instituto Colombiano De Desarrollo Rural, Incoder, Y Se Dictan Otras Disposiciones” Y Sus Artículos 2, 4, 5, 13, 16, 21, 34, 35, 38, 44, 47, 50, 52, 56, 60, 62, 71, 74, 88, 90, 91, 121, 123, 124, 125, 126, 130, 131, 138, 160 Y 161. Se Resolvió Aceptar El Impedimento Señalado Por El Procurador General De La Nación Para Emitir Concepto Dentro Del Presente Asunto.

Plaintiff: Eduardo Carreño Wilches Y Otros

Reporting justice: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demanda De Inconstitucionalidad Contra La Ley 1152 De 2007 “por La Cual Se Dicta El Estatuto De Desarrollo Rural, Se Reforma El Instituto Colombiano De Desarrollo Rural –Incoder Y Se Dictan Otras Disposiciones”. Se Resolvió Aceptar El Impedimento Señalado Por El Procurador General De La Nación Para Emitir Concepto Dentro Del Presente Asunto.

Plaintiff: Juan Pablo Barrios Romero

Reporting justice: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Revisión Oficiosa De Constitucionalidad Del Decreto 3990 Del 16 De Octubre De 2008 “por El Cual Se Otorgan Facultades A La Sala Administrativa Delconsejo Superior De La Judiciatura Y Se Dictan Otras Disposiciones”. Se Aceptaron Los Impedimentos Presentados Por Los Señores Procurado Y Viceprocurador General De La Nación Para Emitir Concepto De Fondo Sobre La Constitucionalidad Del Decreto De La Referencia.

Reporting justice: Marco Gerardo Monroy Cabra

En Trámite De La Revisión Oficiosa De Constitucionalidad Del Decreto 3955 Del 11 De Octubre De 2008 “por El Cual Se Otorgan Facultades A La Sala Administrativa Del Consejo Superior De La Judicatura Y Se Dictan Otras Disposiciones”, Se Resolvió Aceptar Sendos Impedimentos Presentados Por Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nación Para Emitir Concepto De Fondo Sobre La Constitucionalidad Del Decreto De La Referencia.

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

Revisión Oficiosa De Constitucionalidad Del Decreto 3930 Del 9 De Octubre De 2008 “por Le Cual Se Otorgan Facultades A La Sala Administrativa Y Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura Y Se Dictan Otras Disposiciones”. Se Aceptaron Los Impedimentos Presentados Por Los Señores Procurado Y Viceprocurador General De La Nación Para Emitir Concepto De Fondo Sobre La Constitucionalidad Del Decreto De La Referencia.

Reporting justice: Marco Gerardo Monroy Cabra

En El Trámite De La Revisión Oficiosa De Constitucionalidad Del Decreto 3929 De 2008 “por El Cual Se Declara El Estado De Conmoción Interior”, Se Acpetaron Sendos Impedimentos Presentados Por Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nación Para Rendir Concepto De Fondo Sobre La Constitucionalidad Del Mismo.

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

En El Trámite De Las Objeciones Presidenciales Al Proyecto De Ley N° 129/07 Senado – 282/07 Cámara “por Medio Del Cual La Nación Se Vincula A La Conmemoración De Los 50 Años De La Desanexión Del Departamento Del Putumayo Al Departamento De Nariño Y Se Dictan Otras Disposiciones” La Sala Resolvió Abstenerse De Decidir Acerca De La Objeciones De La Referencia Hasta Tanto No Se Cumplan Los Presupuestos Legales Y Constitucionales Requeridos Para Hacerlo

Reporting justice: Jaime Córdoba Triviño

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Civil Del Circuito De Montería Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Córdoba –Sala De Jurisdicción Disciplinaria. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia A La Última A Fin De Que Decida La Acción De Que Se Trata.

Plaintiff: Never Jiménez Jiménez Vs. Procuraduría General De La Nación –Regional Córdoba

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Décimo De Familia De Medellín Y El Juzgado Séptimo Administrativo Del Circuito De Medellín. Se Reslvió Remitir El Expediente De La Referencia A La Oficina De Apoyo Judicial De Medellín A Fin De Que Efectúe El Reparto Entre Los Juzgados Municipales De Esta Ciudad.

Plaintiff: Adelfa Jaramilla De Arias Como Agente Oficiosa De María Fabiola Ospina Vs. Eps Comfenalco

Reporting justice: Marco Gerardo Monroy Cabra

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Tercero Administrativo Del Circuito De Manizales Y La Sala Civil Familia Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Manizales. Se Resolvió Ordenar A La Sala Civil Familia Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Manizales Que Dé Trámite A La Acción De La Referencia.

Plaintiff: José Noé Mejía Morales Vs. Distrito Militar N° 31 De La Zona Octava De Reclutamiento Del Ejército Nacional

Reporting justice: Jaime Córdoba Triviño

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Sexto Civil Del Circuito De Barranquilla, La Sala Primera Unitaria De Decisión Civil-Familia Deltribunal Superior Del Distrito Judicial De Barranquilla Y La Sala Penal Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Barranquilla. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia A La Sala Primera Unitaria De Decisión Civil-Familia Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Barranquilla Para Que Resuelva La Acción De Que Se Trata.

Plaintiff: Jairo Orlando Ortiz Carmona Vs. Dirección De Sanidad Del Ejército Nacional

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Diecinueve Administrativo Del Circuito Judicial De Bogotá, Sección Segunda Y La Sala Civil Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogotá. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia A La Sala Civil Del Tribunal Superior De Bogotá Para Que Resuelva La Impugnación Formulada En El Proceso En Cuestión.

Plaintiff: Rodrigo Garrido Vélez Vs. Fondo Rotatorio De La Registraduría Nacional Del Estado Civil

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa