Explore case law

Plaintiff: Javier Suarez Vs Juzgado Segundo Penal Del Circuito Especializado De Cundinamraca

Reporting justice: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Plaintiff: Maria Asprilla Vs Acción Social

Reporting justice: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Solicitud De Adición De La Sentencia T 1097-09, En El Numeral Segundo De La Parte Resolutiva Fijar Un Plazo Perentorio De Cumplimiento De La Orden De Protección Constitucional. La Corte Decide  En Virtud De Los Principio De Economía, Celeridad Y Eficacia De Las Decisiones,  Y Del Artículo 27 Del Decreto 2591 De 1991 El Cual Dispone Que El Juez Constitucional Mantiene La Competencia Hasta Que Esté Completamente Restablecido El Derecho O Eliminadas Las Causas De La Demanda, Adicionar La Sentencia Y Dar Un Término De Máximo 10 Días A Partir De La Notificación De La Providencia Para Determinar El Monto Indexado.

Reporting justice: María Victoria Calle Correa

Solicitud De Suspensión De La Revisión De Constitucionalidad De La Ley 1354 De 2009, Mientras La Sala Plena De Lo Contencioso Administrativo Del Consejo De Estado Decide Sobre La Constitucionalidad Del Decreto 4742 De 2008, De Diciembre Dieciséis (16) De 2008, “por El Cual Se Convoca Al Congreso De La República A Sesiones Extraordinarias”, Decreto Que Fue Expedido Dentro Del Trámite Legislativo De La Ley 1354 De 2009 “por Medio De La Cual Se Convoca Un Referendo Y Se Somete A Consideración Del Pueblo Un Proyecto De Reforma Constitucional”.  La Corte Descarta La Procedencia De La Prejuidicalidad Alegada Por El Actor.

Plaintiff: José Leonardo Bueno Ramírez

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

Recursos De Reposición Y Apelación Interpuestos Por El Ciudadano José Leonardo Bueno Ramírez  Contra El Auto 272 De Septiembre 16 De 2009, Mediante El Cual Se Declaran Improcedentes Las Solicitudes De Recusación Formuladas Por Los Ciudadanos Andrés Gómez Roldán Y Elson Rafael Rodríguez Contra Los Magistrados Mauricio González Cuervo, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, Y Contra La Magistrada María Victoria Calle Correa; Y Por El Ciudadano José Leonardo Bueno Ramírez, Contra Los Magistrados Mauricio González Cuervo, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, Humberto Antonio Sierra Porto Y Nilson Elias Pinilla Pinilla, Y Contra La Magistrada María Victoria Calle Correa. La Corte Encuentraimprocedentes Los Recursos Contra Los Autos Del Magistrado Ponente En El Proceso De Control De Constitucionalidad, Salvo El Auto Que Rechaza La Admisión De Una Demanda De Acción Pública De Inconstitucionalidad.

Plaintiff: --

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Aclaración De La Sentencia C-469-09, Se Encuentra Que La Solicitud Fue Presentada De Manera Extemporánea, Por Lo Tanto Se Decide Rechazarla.

Plaintiff: Jesús Rodriguez Camargo

Reporting justice: Jorge Iván Palacio Palacio

Solicitud De Aclaración De La Sentencia De La Referencia, Con El Fin De “tener Claridad A Partir De Que (Sic) Momento Se Comienza A Contar El Término De Seis Horas A La Que Tienen Derecho Los Familiares A Oponerse A La Extracción De Órganos O Componentes Anatómicos Con Fines De Donación Y Trasplante”. La Corte Encuentra Que En La Presente Oportunidad, La Sentencia C-933 De 2007 Fue Notificada Mediante Edicto Que Se Desfijó El Veinticinco (25) De Febrero De 2008. Como Consecuencia De Lo Anterior, El Término De Ejecutoria Comenzó A Transcurrir El Día Siguiente, Veintiséis (26) De Febrero De 2008 Y Venció El Veintiocho (28) De Febrero Del Mismo, Dado Que La Solicitud De Aclaración Fue Presentada El Día Veintinueve (29) De Septiembre Del Presente Año, Considera Que La Misma Ha Sido Formulada De Manera Inoportuna, Por Lo Tanto Se Decide Rechazar La Solicitud.

Reporting justice: Juan Carlos Henao Pérez

En El Presente Caso, Se Presentó Una Anomalía Procesal Que Se Consolidó Por La Falta De Vinculación Al Proceso De Tutela De Las Entidades Citi Colfondos S.A., El Instituto Del Seguro Social Y Protección S..A., Por Lo Tanto La Corte Procede A Declarar La Nulidad De Todo Lo Actuado Dentro Del Proceso De La Referencia.

Plaintiff: Carlos Arturo Rincon Duque Vs Fondo De Pensiiones Y Cesantias.

Reporting justice: Mauricio González Cuervo

El Señor Celio Solicita Se De Cumplimiento A La Sentencia Su-1010-08, Ya Que Se Le Inició Proceso Ejecutivo Debido A Una Sanción Pecuniaria Impuesta Por Codensa S.A.. La Corte Aclara Que El Ente Encargado De Hacer Cumplir Las Decisiones Consignadas En Dicha Sentencia Es La Superintendencia De Servicios Públicos Domiciliarios Y No Esta Corporación Por Lo Tanto Decide Abstenerse De Emitir Un Pronunciamiento.

Plaintiff: Celio Miguel Burgos Ariza Vs Codensa S.A.

Reporting justice: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-161 De 2009.  La Sala Procede A Rechazar La Solicitud De Nulidad De La Sentencia Debido A Que El Fue Solicitada De Manera Extemporanea.

Plaintiff: Ernesto Gómez Guarín Y Otros Vs Procuraduria General De La Nación

Reporting justice: Mauricio González Cuervo

El Presidente Del Senado, Remitió El Texto Del Proyecto De Ley Número 0012 De 2006 Cámara Y 87 De 2007 Senado. La Sala Plena Constata Que, Faltan Algunos Documentos Y No Existe La Suficiente Claridad Acerca Del Trámite Que Se Surtió En El Congreso De La República.

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

Plaintiff: Aide Figueroa Vs Notaria Segunda Del Municipio De San Gil

Reporting justice: María Victoria Calle Correa

La Sala De Encuentra La Configuración De Una Nulidad En Por No Haber Sido Vinculadas Todas Las Partes Que Tienen Interés En El Proceso Y Cuyo Concurso Era Necesario Para Establecer La Presunta Amenaza De Los Derechos Alegados Por La Sociedad Actora, Se Declara La Nulidad De Todo Lo Actuado Con La Finalidad De Que Se Integre Correctamente La Causa Pasiva En El Proceso De La Referencia

Plaintiff: Sociedad Portuaria Regional De Buenaventura Vs Tribunal De Arbitramento Convocado Por  Hyunday Corporation

Reporting justice: María Victoria Calle Correa

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-588-09. La Corte Aclara Que El Comunicado De Prensa Es Solo Un Acto De Comunicación, Diferente A La Sentencia, La Notificación Requiere La Documentación De La Sentencia Con Las Firmas De Todos Los Magistrados Y Que Dicha Notificacion Es Fundamental Para Poder Solicitar La Nulidad Del Pronunciamiento Judicial, Por Lo Tanto Decide Abstenerse De Darle Tramite A Esta Solicitud.

Plaintiff: Tarsicio Mora Godoy Y Otr Vs  Sentencia C-588-09

Reporting justice: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-588-09. La Corte Aclara Que El Comunicado De Prensa Es Solo Un Acto De Comunicación, Diferente A La Sentencia, La Notificación Requiere La Documentación De La Sentencia Con Las Firmas De Todos Los Magistrados Y Que Dicha Notificacion Es Fundamental Para Poder Solicitar La Nulidad Del Pronunciamiento Judicial, Por Lo Tanto Decide Abstenerse De Darle Tramite A Esta Solicitud.

Plaintiff: Carlos Ernesto Castañeda Ravelo Vs Sentenci A C-588-09

Reporting justice: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-588-09. La Corte Aclara Que El Comunicado De Prensa Es Solo Un Acto De Comunicación, Diferente A La Sentencia, La Notificación Requiere La Documentación De La Sentencia Con Las Firmas De Todos Los Magistrados Y Que Dicha Notificacion Es Fundamental Para Poder Solicitar La Nulidad Del Pronunciamiento Judicial, Por Lo Tanto Decide Abstenerse De Darle Tramite A Esta Solicitud.

Plaintiff: Javier Enrique Caceres Leal Vs Sentencia C-588-09

Reporting justice: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-588-09. La Corte Aclara Que El Comunicado De Prensa Es Solo Un Acto De Comunicación, Diferente A La Sentencia, La Notificación Requiere La Documentación De La Sentencia Con Las Firmas De Todos Los Magistrados Y Que Dicha Notificacion Es Fundamental Para Poder Solicitar La Nulidad Del Pronunciamiento Judicial, Por Lo Tanto Decide Abstenerse De Darle Tramite A Esta Solicitud.

Plaintiff: Paola Silva Vasquez Vs Sentencia C-588-09

Reporting justice: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-588-09. La Corte Aclara Que El Comunicado De Prensa Es Solo Un Acto De Comunicación, Diferente A La Sentencia, La Notificación Requiere La Documentación De La Sentencia Con Las Firmas De Todos Los Magistrados Y Que Dicha Notificacion Es Fundamental Para Poder Solicitar La Nulidad Del Pronunciamiento Judicial, Por Lo Tanto Decide Abstenerse De Darle Tramite A Esta Solicitud.

Plaintiff: Jose Cipriano León Vs Senetencia C-588-09

Reporting justice: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Aparente Conflicto De Competencia Entre La Sala De Casación Civil De La Corte Suprema De Justicia Y El Juzgado Catorce Civil Del Circuito De Bogotá. El Actor Acudió Ante La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura En Solicitud Radicada El 22 De Mayo De 2009, Referida A “provocar Conflicto De Competencia Conforme Con El Artículo 148 Del C.P.C  En Concordancia Con El Numeral 6 Del Artículo 256 De La Constitución Política De Colombia Para Dirimir El Conflicto De Competencia Que Ocurre Entre La Sala Civil De La H. Corte Suprema De Justicia Y El Juzgado 14 Civil De Circuito De Bogotá, La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura Mediante Providencia Del 11 De Junio De 2009, Resolvió: Abstenerse De Emitir Pronunciamiento Alguno Frente Al Conflicto Negativo De Jurisdicciones Provocado Por El Señor Jesús C. Sequera Duarte”, En Consecuencia, Remitió El Expediente A Esta Corporación. La Sala Advierte Que En Realidad No Se Ha Trabado De Forma Expresa Ningún Conflicto De Competencia Entre Distintos Despachos Judiciales Para Conocer Y Tramitar De La  Acción De Tutela, Motivo Por El Cual Se Decide Abstenerse  De Emitir Pronunciamiento Al Respecto.

Plaintiff: Sequera Duarte Jesus

Reporting justice: Presidencia

Plaintiff: Alejandro Díaz Morales Vs Ejercito Nacional Batallon De Infanteria Número 32

Reporting justice: Luis Ernesto Vargas Silva

Conflicto De Competencia Suscitado Por La Entidad Accionada, La Cual Considera Que El Juez De Primera Instancia No Es El Competente Para Conocer De La Acción De Tutela, Ya Que Los Accionantes No Viven En El Municipio Donde Se Instauro La Acción Y Los Hechos Que Dieron Lugar A La Acción Tampoco Ocurrieron En Este Municipio. La Corte Se Encuentra De Acuerdo Con El Ente Accionado Ya Que Del Expediente No Se Desprende Ninguna Prueba Que Indique Que Los Actores Tengan Algún Vínculo Con El Municipio Del Juzgado En Donde Se Interpuso La Tutela, Por Lo Tanto Decide Declarar La Nulidad De Todo Lo Actuado.

Plaintiff: Edgar Mosquera Palaicos Y Otros Vs Patrimonio Autonomo De Remanentes

Reporting justice: Luis Ernesto Vargas Silva

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-504 De 2009, Ya Que Según La Apoderada Del Actor Hubo Una Apreciación Indebida De Las Pruebas Y Desconocimiento Del Precedente Jurisprudencial. La Corte Desestima La Solicitud Debido A Que El Fin Buscado Es Reabrir Un Debate Ya Culminado.

Plaintiff: Juan De Jesús Cardenas Vs Procuraduria General De La Nación

Reporting justice: María Victoria Calle Correa

En El Marco Del Proceso De Seguimiento Al Cumplimiento De La Órdenes Impartidas En La Sentencia T-209 De 2008, En La Cual Se Impone Una Condena En Contra De Coomeva Eps. Por No Realizar A Tiempo El  Aborto Requerido Por Una Menor, Quien Fue Victima De Acceso Carnal Violento. La Corte En Este Caso  Toma Competencia, De Manera Excepcional, Para Conocer Del Cumplimiento Del Fallo, Ya Que Debido A Varias Inconsistencias Esté No Ha Sido Cumplido. Ordena Al Juzgado De Primea Instancia, Hacer Efectivo El Pago Por Concepto De Indemnización, Pide A La  Dirección Nacional De Salud,  A La Procuraduría General De La Nación,  Que Rindan Un Informe Sobre El Cumplimiento De Lo Ordenado En La Sentencia T-209 De 2008, En Cuanto Al Tribunal Nacional De Ética Medica Le Ordena Que Comunique Lo Dispuesto En Este Auto, A Los Demás Tribunales A Nivel Nacional, Que Rinda Un Informe Sobre El Cumplimiento De La Sentencia Y Por Último Que Se Inicie Investigación A Los Médicos Que Objetaron Conciencia, En Esté Caso Especifico. Se Oficia A La Dirección Nacional De Sistema De Salud Del Ministerio De Protección Social, Para Que, Estudie E Informe A Esta Corporación La Posibilidad Y La Conveniencia De Expedir Protocolos Que Deben Seguir Los Tribunales De Ética Médica A La Hora De Verificar Las Conductas De Los Médicos Que Manifiesten Objeción De Conciencia. Por Último Se Conmina A La Comunidad Para Que Alleguen Información Y Opiniones Pertinentes Relacionadas Con Lo Decidido Por La Corte En Lo Referente A La Interrupción Voluntaria Del Embarazo

Plaintiff: Xxx En Representación De Su Hija Menor Xxx Vs Coomeva Eps.

Reporting justice: Jorge Iván Palacio Palacio

Solicitan La Suspensión De La Revisión De Constitucionalidad De La Ley 1354 “por Medio De La Cual Se Convoca A Referendo Y Se Somete A Consideración Del Pueblo Un Proyecto De Reforma Constitucional”, Hasta Tanto No Se Tome Una Decisión Definitiva En El Proceso Penal De Referencia Por Parte De La Sala Penal De La Corte Suprema Contra Los 86 Congresistas, Que Habrían Incurrido Es Supuestos Delitos Y Que Participaron En El Trámite Legislativo, Ya Que Este Proceso Guarda Estrecha Relación Con El Fallo De Constitucionalidad Que Deberá Emitirse. Para La Corte El Proceso De Control Constitucional Tiene Un Carácter Autónomo Frente A Otros Procesos Judiciales Debido A La Naturaleza Y A El Objeto El Cual Es Abstracto Sobre La Constitucionalidad De Las Disposiciones Jurídicas.  Por Lo Tanto Decide Declarar Improcedente La Solicitud.

Plaintiff: Andres Gomez Roldan Y Otros Vs Ley 1354 De 2009

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto