Explore case law

Recusación Formulada Contra El Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto, Debido A Que Formó Parte Los Miembros De Esta Corte Que Mediante Los Autos 155 Y 156 De 2008 Se Pronunciaron Sobre La Exequibilidad Del Acto Legislativo 02 De 2004, Que Modificó El Artículo 197 Constitucional. La Corte Encuentra Que La Recusación No Resulta Pertinente  Por Cuanto No Se Enmarca Dentro De Ninguna De Las Causales De Impedimento O Recusación Contempladas En El Decreto 2067 De 1991.

Plaintiff: Jose Leonardo Bueno Ramirez

Reporting justice: Jorge Iván Palacio Palacio

Solicitud De Nulidad Al Trámite De Control De Constitucionalidad Del Referendo, Se Aclara El Carácter Autónomo Del Proceso Del Control De Constitucionalidad Respecto De Otros Procesos Judiciales O Administrativos, Razón Por La Cual Las Decisiones Adoptadas En El Marco De Estos Procedimientos No Configuran Prejudicialidad Frente Al Examen Que Realiza La Corte Constitucional, Por Otra Parte No Se Hace Alusión A Graves Irregularidades Durante El Trámite Del Proceso De La Referencia. Se Declara Improcedente La Solicitud De Nulidad

Plaintiff: Rodrigo Arrubla Cano

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Nulidad Del Trámite Del Referendo, Se Concluye Que La Solicitud N Prospera Porque Los Ciudadanos No Alegan Irregularidades Que Constituyan Una Clara Vulneración Del Derecho Al Debido Proceso En El Tramite De Revisión Constitucional A La Ley 1354 De 2009

Plaintiff: Armando Castro Mendoza Y Otro

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

Los Jueces Promiscuo Municipal Del Bajo Baudó Pizarro Y Penal Del Circuito De Istmina En El Departamento Del Chocó Decidieron Asumir La Competencia De La Acción De Tutela Instaurada Por El Señor Jorge Montoya. La Corte Encuentra Que Estos Juzgados Desconocieron Las Reglas De Competencia, Lo Que Condujo A Su Vez A La Afectación De Garantías Fundamentales De Terceros Con Interés Legítimo En El Proceso Los Cuales No Fueron Vinculados, Por Lo Tanto Se Decide Declarar La Nulidad De Todo Lo Actuado.

Plaintiff: Jorge Andres Montoya Moreno Vs Juzgado Octavo Penal Del Circuito De Medellin Y Tribunal Superior De Medellin

Reporting justice: Luis Ernesto Vargas Silva

Revisión Oficiosa De Las Objeciones Presidenciales Presentadas Al Proyecto De Ley Número 136 De 2006, Senado, 240 De 2007 Cámara, La Corte Concluye Que, En Trámite De Las Objeciones Presidenciales, Se Presentó Un Vicio De Procedimiento, Que Hace Que No Pueda Considerarse Que El Congreso Aprobó En Debida Forma El Informe De Objeciones En El Cual Se Insistía En La Constitucionalidad Del Proyecto De Ley, Por Lo Tanto Se Decide Devolver El Expediente, Para Que Se Subsane El Vicio.

Plaintiff: Objeciones Presidenciales

Reporting justice: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Seguimiento Al Cumplimiento De La Orden 21 De La Sentencia T 760-08, En Cuanto A La Unificación De Los Planes Para Los Menores En Régimen Contributivo Y En Régimen Subsidiado, Se Declara El Incumplimiento Parcial Al No Cobijar A Los Niños Y Niñas Mayores De 12 Y Menores De 18 Años, Se Ordena A Proceder De Inmediato A Dar Estricto Cumplimiento A La Orden 21,  Se Señala Que A Partir Del 1 De Octubre De 2009 Se Entiende Que El Plan Obligatorio De Salud También Cubre  A Esta Población  Y Se Adoptan Algunas Medidas Provisionales De Información Y Divulgación. Respecto Al Icbf La Corte Le Hace Un Llamado De Atención Por Su Inactividad Ya Que A La Fecha No Había Planteado Ningún Reparo, Apoyo O Aporte Sustancial A Las Actuaciones Adelantadas Para Conseguir La Unificación De Los Planes, Se La Insta Para Que, En Adelante, Adopte Las Medidas Indispensables Para Participar De Manera Activa Como Soporte De Vigilancia.

Reporting justice: Jorge Iván Palacio Palacio

Recurso De Súplica Interpuesto Contra El Auto De 21 De Octubre De 2009, Mediante El Cual Se Rechaza La Demanda  En El Proceso De La Referencia, La Sala Advierte Que Ya Se Declaró La Exequibilidad De Las Normas Demandadas, Por Los Mismos Cargos Que En Esta Oportunidad Presentó El Demandante Y Por Lo Tanto Se Esta Ante Cosa Juzgada Constitucional, Se Decide Confirmar El Auto.

Plaintiff: Dagoberto Bohorquez Forero

Reporting justice: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

R Recurso De Reposición Contra El Auto 254/09, La Corte Recuerda Que Contra Los Autos Dictados Por La Sala Plena De La Corte No Procede Recurso Alguno, Por Lo Tanto Se Rechaza.

Plaintiff: Alfonso Martínez Villamizar

Reporting justice: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Recurso De Reposición Contra El Auto 254/09, La Corte Recuerda Que Contra Los Autos Dictados Por La Sala Plena De La Corte No Procede Recurso Alguno, Por Lo Tanto Se Rechaza.

Plaintiff: Aurelio Ignacio Cadavid Lopez

Reporting justice: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

El Actor Presentó Recusación Formulada Contra El Procurador General De La Nación, Por Considerar Que Ya Ha Conceptuado Sobre La Constitucionalidad De Los Preceptos Acusados, En Los Procesos De La Referencia. La Corte Decide Abrir Trámite Incidental A La Recusación.

Plaintiff: Felipe Montoya Castro

Reporting justice: María Victoria Calle Correa

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Diecisiete Penal De Circuito Con Funciones De Conocimiento De Bogotá, Quien Rechazó La Presente Acción Por Falta De Competencia, Y El Juzgado Segundo Penal Del Circuito Con Funciones De Conocimiento De Cúcuta Quien A Su Vez Se Declaró Incompetente Y Decidió Proponer Conflicto De Competencia. Se Decide Remitir El Expediente Al Juzgado Diecisiete Penal Del Circuito Con Funciones De Conocimiento De Bogotá,  Debido A Que Es El Lugar Donde Reside La Afectada, Es El Despacho Judicial De Del Lugar Elegido Por La Accionante Y Al Que Por Reparto Llegó Inicialmente “competencia A Prevención”

Plaintiff: Patricia Margarita Salcedo Angulo Vs Instituto Del Seguro Social Y Otro

Reporting justice: María Victoria Calle Correa

Plaintiff: Luz Mary Muñoz Quintero Vs Transportadora Del Gas Del Interior S.A.

Reporting justice: Juan Carlos Henao Pérez

El Actor En Ejercicio Del Derecho De Petición, Presentó Ante Esta Corporación Un Escrito Solicitando Corregir El Punto Séptimo De La Sentencia C-321 Del 2009, La Corte Luego De Analizar La Solicitud, No Encuentra Ningún Tipo De Error Por Lo Tanto Decide Declarar Improcedente La Petición Presentada Por El Ciudadano.

Plaintiff: Samuel Figueroa Sánchez

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

Corrección De Error De Escritura En La Sentencia C-131 De 2009, Proferida Por La Sala Plena De La Corte Constitucional, Respecto A La Fecha De Publicación Del Diario Oficial, La Cual Será De Junio 28 De 2007.

Reporting justice: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Recusación Formulada Contra El Procurador General De La Nación, La Actora Considera Que Tiene Un Interés Directo De Naturaleza Moral En La Decisión De Las Demandas De Inconstitucionalidad De La Referencia Y, Por Haber Supuestamente Conceptuado Sobre La Constitucionalidad De Los Preceptos Acusados, La Corte Concluye Que Es Posible Que El Procurador General De La Nación Eventualmente Tenga Un Interés Moral Directo En El Caso. Resuelve Abrir Un Trámite Incidental De Recusación.

Plaintiff: Marcela Buitrago Vs Procurador General De La Nacion

Reporting justice: María Victoria Calle Correa

Recurso De Súplica Contra El Auto De Noviembre 5 De 2009, La Corte Concluye Que El Actor No Presentó El Recurso De Súplica En El Término De Tres Días Siguientes A La Notificación Del Auto De Rechazo De La Demanda, Por Lo Tanto Se Rechaza Por Extemporáneo

Plaintiff: Andres Velasco Sáenz

Reporting justice: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Recurso De Súplica Presentado Contra El Auto Del 4 De Noviembre De 2009, Proferido Por La Magistrada María Victoria Calle Correa, Que Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por José González, Se Encuentra Que Los Argumentos Planteados En El Recurso De Súplica Reiteran El Incumplimiento De Los Requisitos De Certeza Y Pertinencia, Por Lo Tanto Se Decide Confirmar La Providencia Atacada.

Plaintiff: Jose Freyder González Lozada

Reporting justice: Luis Ernesto Vargas Silva

Recurso De Súplica, Contra Auto De Veinticinco De Septiembre De 2009, Mediante El Cual Se Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad En El Proceso De La Referencia, Se Concluye Que El Reproche Formulado Por El Peticionario Es De Naturaleza Constitucional, Además El Cargo Satisface Los Requisitos Jurisprudenciales Para Que Se Admita Un Cargo Por Violación De La Igualdad, Se Decide Revocar El Numeral 1 Del Auto Que Rechazó La Demanda Y En Su Lugar Admitir El Cargo Por Violación Al Derecho De Igualdad.

Plaintiff: Andres Delgado Ortega

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Nulidad Del Auto 279 De 2009, El Cual Es Un Auto De Cumplimiento De La Sentencia T-209 De 2008. La Sala Recuerda Que La Solicitud De Nulidad Autos Es Improcedente, Por Lo Tanto Decide Rechazarla, Sin Embargo El Escrito Y Los Argumentos Expuesto Por El Solicitante Serán Tenidos En Cuenta Como Intervención En El Trámite De Cumplimiento De La Sentencia.

Reporting justice: Jorge Iván Palacio Palacio

Solicitud De Apertura De Incidente De Desacato De La Sentencia T-608-08. La Sala Observa Que No Se Ha Acudido A El Juez, Que En Primera Instancia, Conoció De La Acción De Tutela De La Referencia, Adicionalmente, No Se Evidencia Que El Presente Caso Se Enmarque Dentro De Alguna De Las Causales De Excepción Que Permitan Que La Corte Pueda Conocer Directamente Dicho Procedimiento, Por Lo Tanto Decide Rechazar Por Improcedente La Solicitud De Apertura De Incidente De Desacato.

Plaintiff: Helbert Acosta Vs Cruz Blanca Eps

Reporting justice: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Solicitud De Aclaración De La Sentencia T 1260 De 2008. La Corte Considera Que Resolvió En Su Integridad Y De Fondo La Solicitud De Amparo Constitucional Presentada Por La Actora Y Por Lo Tanto Agotó Su Competencia Para Pronunciarse Al Respecto. Resuelve Rechazar La Solicitud De Aclaración.

Plaintiff: Stella Hincapié Vs Caja De Retiro De Las Fuerzas Militares

Reporting justice: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Solicitud De Aclaración De La Sentencia T-729/09, La Actora Solicita De Aclare La Fecha Desde La Cual Es Beneficiaria De La Pensión Anticipada De Vejez. La Corte Decide Rechazar La Solicitud, Ya Que Considera Que En El Caso De La Referencia No Hay Conceptos Que Generen Dudas.

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

Plaintiff: Pablo Andres Segura Quiñones

Reporting justice: Juan Carlos Henao Pérez

Plaintiff: María Victoria Bermudez  Vs E.S.E. Luis Carlos Galán Sarmiento

Reporting justice: Jorge Iván Palacio Palacio