Skip to the text of the opinion
Back to the record
SU.087/25
Dissenting opinionUnification ruling (SU) SU.087/25March 12, 2025

Dissenting opinion

The official text of this opinion is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

JusticeDiana Constanza Fajardo Rivera

Topic of the ruling: Principio De La Condición Más Beneficiosa En Tutela Contra Providencias Judiciales Por Pensión De Invalidez-Desconocimiento Del Precedente Constitucional [aplicación Ultra Activa Del Decreto 758 De 1990 (Acuerdo 049/90)].

✓
Official text — Constitutional Court case-law reporter's officeN1 · hard data · faithful reproduction of the published opinion

salvamento de voto de la magistrada Diana Fajardo Rivera a la Sentencia T-029 de 2018, FJ. 26. 317 Ellos, si se tiene en cuenta que más de 6.5 millones de personas acreditan 300 semanas o más a 1° de abril de 1994, y que, entre ellas, aproximadamente 6504 podrían llegar a tener la condición de invalidez. Según Colpensiones, de esta muestra se debe excluir el 73,9% porque tienen probabilidad de causar la pensión de vejez. Corte Constitucional, Sentencia SU-556 de 2019, nota al pie de página No. 109. 318 Compuesta por aquellos afiliados que: (i) cuentan con al menos 300 semanas de aportes antes de la entrada en vigencia de la Ley 100 de 1993; (ii) no lograron cumplir los requisitos para acceder a la pensión de vejez; y (iii) tienen una pérdida de capacidad laboral superior al 50%. --------------- ------------------------------------------------------------ --------------- ------------------------------------------------------------