salvamento de voto de los magistrados Jorge Arango Mejía, Carlos Gaviria Díaz, José Gregorio Hernández Galindo y Vladimiro Naranjo Mesa, quienes consideraron que todas las normas de la ley debían haber sido declaradas inexequibles, por tratarse de una ley sobre funciones electorales que no había sido expedida con el cumplimiento de los trámites propios de las leyes estatutarias. En algunos puntos salvaron parcialmente su voto los magistrados Eduardo Cifuentes Muñoz y Hernando Herrera Vergara, quienes estimaron que varios de los artículos declarados inexequibles no requerían ser adoptados mediante los procedimientos de las leyes estatutarias. Sentencia C-307 de 2004. Ms.Ps. Rodrigo Escobar Gil, Alfredo Beltrán Sierra y Manuel José Cepeda.
Dissenting opinion
The official text of this opinion is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
JusticesJosé Gregorio Hernández Galindo·Carlos Gaviria Díaz·Jorge Arango Mejía·Vladimiro Naranjo Mesa
Joint dissent by José Gregorio Hernández Galindo, Carlos Gaviria Díaz, Jorge Arango Mejía, and Vladimiro Naranjo Mesa. They share a single text.
Topic of the ruling: Ley Estatutaria En Materia Electoral. Alcance De La Reserva En Normas De Carácter Operativo
✓
Official text — Constitutional Court case-law reporter's officeN1 · hard data · faithful reproduction of the published opinion