Dissenting opinion

SALVAMENTO DE VOTO A LA SENTENCIA C-032 DE 2005 DEL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIAIMPUESTO PREDIAL-Competencia para fijar la base gravable (Salvamento de voto)Referencia: expediente D-5256Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 3 de la Ley 601 de 2000Magistrado PonenteJAIME CORDOBA TRIVIÑOCon el acostumbrado respeto por las decisiones de la Corte, me permito salvar mi voto a la presente sentencia, de conformidad con las siguientes consideraciones:Debo plantear mi duda respecto de la constitucionalidad de la norma acusada. Mi cuestionamiento tiene su fundamento en que de acuerdo con el texto de la norma demandada, el ejecutivo municipal termina de todas formas señalando el mínimo avalúo catastral, del cual depende la base gravable del impuesto predial, por lo que indirectamente estaría fijando esta última, invadiendo por lo tanto la órbita de competencia del Concejo. A mi juicio, el gobierno distrital no tiene competencia ni para señalar un mínimo de avalúo catastral ni tampoco un máximo, porque éste último es el que determina el porcentaje de base gravable de dicho impuesto. Sostengo por tanto y de acuerdo al precedente que se cita, que siempre se requiere para la fijación de la base gravable del impuesto predial de la intervención del Concejo Municipal.Fecha ut supra,JAIME ARAÚJO RENTERÍAMagistrado ---pies de página---