aclaración de voto del Magistrado Alejandro Linares Cantillo a la citada providencia, según las cuales, "no es del todo clara la secuencia argumentativa que llevó a adoptar el resolutivo tercero"39 dado que, "se debía haber argumentado la necesidad de este pronunciamiento y cómo ello estaba justificado, pese a que la acción de tutela se interpuso por el señor Ciro Guerra contra las periodistas"40. En este sentido, además de que no comparto las razones que fundamentaron la resolución del segundo problema jurídico propuesto en la Sentencia T-452 de 2022 (fj. 426 a 432), y que tiene que ver con "determinar si el litigio iniciado por Ciro Alfonso Guerra Picón constituye un caso de acoso judicial o abuso del derecho, según lo plantean las accionadas y diversos intervinientes"41, lo cierto es que la Sala Plena debió emitir un pronunciamiento de fondo respecto de la solicitud de nulidad. ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO Magistrado
Concurring opinion
The official text of this opinion is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
JusticeAlejandro Linares Cantillo
Topic of the ruling: Sin Información
✓
Official text — Constitutional Court case-law reporter's officeN1 · hard data · faithful reproduction of the published opinion