Dissenting opinion

Salvamento de voto al Auto 055 04DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD DE ACTO LEGISLATIVO RELATIVO AL REFERENDO-Vaguedad e imprecisión (Salvamento de voto)DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD DE ACTO LEGISLATIVO RELATIVO AL REFERENDO-Contradicción en los argumentos del actor (Salvamento de voto)Referencia: Recurso de súplica contra el auto del 29 de marzo de 2004, proferido por el Magistrado Alfredo Beltrán Sierra, dentro del proceso D-5107.Magistrado Ponente:MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSAEl suscrito magistrado se aparta de la decisión mayoritaria de la Corte Constitucional; respetuosa pero objetivamente, expongo los motivos de mi discrepancia. No estoy de acuerdo con la parte resolutiva en lo que revoca, atendiendo que no se conoce a ciencia cierta lo que demanda el actor, al resultar vaga e imprecisa la demanda. El argumento del actor es contradictorio no solamente al momento de presentar la demanda de inconstitucionalidad, sino también ahora en la corrección. En la corrección de la demanda señala que renuncia a corregirla pero después entra en contradicción al señalar que no renuncia, por lo que desde el punto de vista estrictamente lógico la demanda es contradictoria.Fecha ut supra.JAIME ARAUJO RENTERIAMagistrado