Rulings authored by Manuel José Cepeda Espinosa

Incidente De Desacato De La Sentencia T-491/01 Promovido Ante La Corte Constitucional. De Conformidad Con Los Dispuesto En El Articulo 52 Del Decreto 2591 De 1991, Corresponde Al Juez De Primera Instancia Dentro De Los Procesos De Tutela Conocer De Los Incidentes De Desacato De Sus Ordenes Y Adoptar Las Medidas A Que Haya Lugar. Rechazar Por Improcedente La Solicitud

Plaintiff: Miguel Angel Sossa Vellojin

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Impedimento Del Procurador General De La Nación (E), Dr. Carlos Arturo Gómez Pavajeau, Para Rendir Concepto Dentro Del Proceso De La Referencia. Aceptar El Impedimento Manifestado

Plaintiff: Dario Garzon Garzon

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Incidente De Desacato De La Sentencia T-1695/00 Promovido Ante La Corte Constitucional. Que De Conformidad Con Lo Dispuesto En El Artículo 52 Del Decreto 2591 De 1991, Corresponde Al Juez De Primera Instancia Dentro De Los Procesos De Tutela Conocer De Los Incidentes De Desacato De Sus Órdenes Y Adoptar Las Medidas A Las Que Haya Lugar; Que No Se Encuentra Que El Señor Carlos Eduardo Sevilla Cadavid Haya Sido Parte De Alguno De Los Procesos Que Se Revisaron En La Sentencia T-1695 De 2000 Y Que No Se Advierte La Necesidad Extraordinaria De Que La Corte Adopte Medidas Para Asegurar El Cumplimiento De La Orden. Rechazar La Solicitud Por Improcedente

Plaintiff: Carlos Eduardo Sevilla Cadavid

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Incidente De Desacato De La Sentencia T-696/05 Promovido Ante La Corte Constitucional. Que De Conformidad Con Lo Dispuesto En El Artículo 52 Del Decreto 2591 De 1991, Corresponde Al Juez De Primera Instancia Dentro De Los Procesos De Tutela Conocer De Los Incidentes De Desacato De Sus Órdenes Y Adoptar Las Medidas A Las Que Haya Lugar Y En El Caso Concreto El Accionante Ya Promovió Incidente De Desacato Ante El Juez Competente, El Cual Mediante Pronunciamiento Del 29 De Agosto De 2005 Decidió Denegar El Desacato Impetrado. Rechazar La Solicitud Por Improcedente

Plaintiff: Guillermo Oyola Herazo

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Diecinueve Civil Del Circuito De Bogota Y El Tribunal Administrativo De Cundinamarca. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo De Cundinamarca

Plaintiff: Ana Dolores Guarin De Russy Vs. Beneficencia De Cundinamarca Y Otros

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Recusacion Formulada Contra El Magistrado Humberto Sierra Porto Para Conocer De Las Demandas Contra El Acto Legislativo 02 De 2004. El Hecho Invocado Como Causal, La Condicion De Doble Nacionalidad Del Referido Magistrado, No Encuadra Bajo Ninguno De Los Supuestos Facticos Descritos En Los Articulos 25 Y 26 Del Decreto 2067 De 1991. Los Demandantes Carecen De Legitimación Para Promover La Recusacion. Se Declara La Carencia De Legitimación Y La Impertinencia

Plaintiff: Luis Alejandro Medina Y Otro

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Recusacion Formulada Contra El Magistrado Marco Gerardo Monroy Cabra Para Conocer De Las Demandas Contra El Acto Legislativo 02 De 2004. El Hecho Invocado Como Causal, La Edad Del Referido Magistrado, No Encuadra Bajo Ninguno De Los Supuestos Facticos Descritos En Los Articulos 25 Y 26 Del Decreto 2067 De 1991. Los Demandantes Carecen De Legitimación Para Promover La Recusacion. Se Declara La Carencia De Legitimación Y La Impertinencia

Plaintiff: Luis Alejandro Medina Y Otro

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Incidente De Desacato De La Sentencia T-025/04 Promovido Ante La Corte Constitucional. Ninguno De Los Peticionarios Fue Parte En Las Tutelas Acumuladas Al Expediente T-653010 Y A Pesar De Ello Solicitan Se Les Concedan Los Beneficios Reconocidos En Algunos Casos A La Poblacion Desplazada En General Y En Otros A Accionantes Que Fueron Parte De Dicha Sentencia. Los Jueces De Primera Instancia En Los Respectivos Procesos De Tutela Acumulados Siguen Siendo Competentes Para Conocer De Los Incidentes De Desacato De Las Ordenes Impartidas. La Corte Constitucional Carece De Competencia Para Otorgar Puntualmente A Favor De Los Desplazados Que Lo Soliciten Cualquiera De Los Beneficios Reconocidos A La Población Desplazada Por La Ley 387 De 1997 O Sus Decretos Reglamentarios. Rechazado Por Improcedente

Plaintiff: Hernan Rafael Torres Hernandez Y Otro

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Incidente De Desacato De La Sentencia T-778/05 Promovido Ante La Corte Constitucional. Corresponde Al Juez De Primera Instancia Dentro De Los Procesos De Tutela Conocer De Los Incidentes De Desacato De Sus Ordenes Y Adoptar Las Medidas A Las Que Haya Lugar. No Se Advierte La Necesidad De Que La Corte Adopte Medidas Para Asegura El Cumplimiento De La Orden De Tutelar Derechos Fundamentales Ni Asuma Excepcionalmente La Tramitación De Un Incidente De Desacato. Rechazado Por Improcedente

Plaintiff: Ati Quigua

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Incidente De Desacato De La Sentencia T-025/04 Promovido Ante La Corte Constitucional. La Corte Constitucional Carece De Competencia Para Resolver Los Incidentes De Desacato Interpuestos Para El Cumplimiento De Las Ordenes Impartidas. Rechazado Por Improcedente

Plaintiff: Hernando Aldana Y Otros

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Recusacion Contra La Totalidad De Los Miembros De La Corte Constitucional. Mediante Auto 187 El Ciudadano Gustavo Hernández Salazar Solicita Se Declare La Nulidad Del Auto 187 De 2005 Por Considerar Que Las Recusaciones Debian Ser Resueltas Por La Sala Plena Y Que Ello No Ocurrio Asi, En Razon A Que Ese Dia El Magistrado Marco Gerardo Monroy Cabra No Estaba Presente. Denegada La Solicitud De Nulidad

Plaintiff: Gustavo Hernández Salazar

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Incidente De Desacato De La Sentencia T-325/98. No Se Advierte La Necesidad De Que La Corte Adopte Medidas Para Asegurar El Cumplimiento De La Orden De Tutelar Derechos Fundamentales Ni Asuma Excepcionalmente La Tramitación De Un Incidente De Desacato. Que De Conformidad Con Lo Dispuesto En El Artículo 52 Del Decreto 2591 De 1991, Corresponde Al Juez De Primera Instancia Dentro De Los Procesos De Tutela Conocer De Los Incidentes De Desacato De Sus Órdenes Y Adoptar Las Medidas A Las Que Haya Lugar. Rechazado Por Improcedente

Plaintiff: Liliam Castro Roca

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Aclaración De La Sentencia T-699/05. Que A Pesar De Que El Peticionario Afirma Solicitar Una Aclaración De La Sentencia, En Realidad Se Trata De Una Petición De Un Nuevo Pronunciamiento Para Que Sean Tenidas En Cuenta Ciertas Pruebas, De Manera Diferente A Como Fueron Valoradas Por La Corte Constitucional En La Sentencia T-699/05. Rechazada Por Improcedente

Plaintiff: Celimo Conde Herrera

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Recurso De Reposicion Y En Subsidio El De Apelación, Contra El Auto 187 De 2005. La Sala Plena De La Corte Constitucional Considera Que Contra El Auto 187 De 2005 De Esta Corporación No Cabe Recurso De Apelación. El Recurso De Reposición Contra El Auto 187 De 2005 De Sala Plena Sí Cabe, Pero En El Presente Caso Debe Ser Negado, Pues El Recurrente No Presenta Argumentos Que Lo Sustenten Adecuadamente. Niega Y Rechaza

Plaintiff: Gustavo Hernández Salazar

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Recusacion Formulada Contra La Totalidad De Los Miembros De La Corte Constitucional. El Decreto 2067 De 1991, Regulo De Manera Integral Lo Atinente A Las Causales De Impedimento Y Recusacion De Los Magistrados De La Corte Constitucional. Cuando La Recusacion Ha Sido Dirigida Contra Todos Los Magistrados, Le Corresponde Al Pleno De La Corte Decidir Sobre La Misma. El Demandante Y El Procurador Son Quienes Legítimamente Pueden Recursar A Un Magistrado De La Corte Constitucional. Gustavo Hernández Salazar No Es Demandante Dentro De Alguno De Los Procesos De Inconstitucionalidad Contra El Acto Legislativo No. 2 De 2004. Declarar La Falta De Legitimación Del Ciudadano Para Formular La Recusacion Contra El Magistrado Marco Gerardo Monroy Cabra, Que Además No Es Pertinente

Plaintiff: Gustavo Hernández Salazar

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Recusacion Contra La Totalidad De Los Miembros De La Corte Constitucional. Declara La Falta De Legitimidad Del Ciudadano Gustavo Hernández Salazar Para Formular La Recusacion Que Además No Es Pertinente. Incorporese Al Expediente D-5625 El Original De Esta Providencia E Insertese Copia En Los Demas Procesos Que Se Tramiten Contra El Acto Legislativo No. 2 De 2004

Plaintiff: Gustavo Hernandez Salazar

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Ordenes Contenidas En Los Ordinales Segundo, Cuarto, Quinto, Octavo Y Noveno De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-025 De 2004, Impartidas Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional En Materia De Desplazamiento Forzado Interno. Se Declara Que A Pesar De Los Avances Alcanzados Hasta El Momento, Aun No Se Ha Superado El Estado De Cosas Inconstitucional En La Situación De La Población Desplazada Declarado En La Sentencia T-025 De 2004 Y Que Es Necesario Continuar Avanzando En La Correccion De La Discordancia Entre La Gravedad De La Afectación De Los Derechos Reconocidos Y El Volumen De Recursos Efectivamente Destinados A Asegurar El Goce Efectivo De Tales Derechos. Se Ordena El Diseño, Implementacion Y Aplicación De Procedimientos, Al Igual Que La Adopción De Los Correctivos Para Superar Las Falencias Detectadas Y Los Problemas Señalados. Se Ordena La Presentacion De Informes Sobre Acciones Y Medidas Adoptadas Y La Difusion De La Carta De Derechos Básicos De Los Desplazados

Plaintiff: Abel Antonio Jaramillo Y Otros

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Ordenes Impartidas En El Numeral Tercero De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-025 De 2004, Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional En Materia De Desplazamiento Interno Forzado. Se Declara Que A Pesar De Los Avances Alcanzados Hasta El Momento, Aun No Se Ha Superado El Estado De Cosas Inconstitucional En La Situación De La Población Desplazada Declarado En La Sentencia T-025 De 2004. Se Ordena El Diseño, Implementacion Y Aplicación De Una Estrategia De Promocion Y De Coordinación De Esfuerzos Nacionales Y Territoriales Para La Atención A La Población Desplazada Y La Garantia De Sus Derechos, Precisando Las Acciones A Realizar Y Los Plazos

Plaintiff: Abel Antonio Jaramillo Y Otros

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Ordenes Relativas Al Esfuerzo Presupuestal Necesario Para Implementar Las Políticas De Atención De La Población Desplazada, De Acuerdo A La Sentencia T-025 De 2004, Proferida Por La Sala Tercera De Revisión. Se Ordene La Remision De Cronograma Que Comprenda Ritmo Y Mecanismos De Destinacion De Recursos Estimados Para La Implementacion De La Política Publica De Atención A La Población Desplazada. Se Advierte Que El Estimativo Debe Ser Actualizado De Tal Forma Que Se Incluyan Periodicamente Las Personas Desplazadas Registradas Para Cada Vigencia. Se Advierte Sobre El Suministro De Información De Manera Oportuna. Se Ordena El Envio De Informe Sobre El Monto Incluido En El Presupuesto De Gastos Destinados A La Atención De La Población Desplazada Desagregado Por Secciones. Se Ordena El Envio De Informe Para La Correspondiente Vigencia. Se Solicita Al Contralor General De La Republica Hacer Seguimiento Del Cumplimiento De Las Ordenes Impartidas En La Sentencia T-025 De 2004 Y El Presente Auto. Se Previene Sobre La Prelacion Que Tiene El Gasto Publico Destinado A La Población Desplazada Dentro Del Gasto Publico Social

Plaintiff: Abel Antonio Jaramillo Y Otros

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Aclaración Texto De La Sentencia T-530/05 Por Error Mecanografico Al Transcribir El Nombre De La Entidad Encargada De Tramitar La Pension De Invalidez. Se Corrige El Texto De Las Paginas 11 Y 12 De La Sentencia T-530/05

Plaintiff: Sonia Del Socorro Marin Vs. Alcalde Del Municipio De El Peñol - Antioquia

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Aclaracion De Algunos Puntos Respecto De La Sentencia T-726/05. La Corte Constitucional No Tiene Competencia Para Resolver Consultas Que Formulen Los Ciudadanos, Ya Que Su Funcion Es Jurisdiccional Y No Consultiva Por Tanto Carece De Competencia Para Aclarar Las Sentencias Que Profiere. Adicionalmente La Solicitud De Aclaración No Ha Sido Presentada Dentro Del Termino De Ejecutoria De La Sentencia. Negada La Peticion De Aclaración

Plaintiff: Mauricio Rodríguez Faustino Vs. Fiduciaria La Previsora Como Entidad Liquidadora De Telecom

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Modificación De La Forma De Dar Cumplimiento A La Sentencia T-131/05, Proferida Por La Sala Tercera De Revisión, Para El Diseño Del Plan De Implementacion Del Regimen De Carrera En La Fiscalia General De La Nación. Denegada

Plaintiff: Luis Camilo Osorio Isaza, Fiscal General De La Nacion

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Incidente De Desacato De La Sentencia T-1140/04 Promovido Ante La Corte Constitucional. Rechazado Por Improcedente

Plaintiff: Juan Fernando Espinosa Restrepo

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Incidente De Desacato De La Sentencia T-397/04 Promovido Ante La Corte Constitucional. Rechazado Por Improcedente

Plaintiff: Hector Alfonso Diaz Torres

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa