Recusals and absences of José Fernando Reyes Cuartas
Decisions in which José did not take part, because of an accepted recusal or an absence. 591 in total.
Existencia De Cosa Juzgada-Autoridad Judicial Dirimió Anteriormente El Mismo Asunto.
Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Con Entidad Pública En La Que Participa Un Intermediario.
Acción De Lesividad Promovida Por Entidad Pública Contra Acto Administrativo Mediante El Cual Concedió Prestación Pensional
Acción Popular Contra Entidad Privada-Presunta Vulneración De Derechos E Intereses Colectivos A Gozar De Un Ambiente San, Acceso Eficiente Y Oportuno Al Servicio Público De Gas Natural.
Solicitud De Nulidad O Ineficacia De Afiliación Al Régimen De Ahorro Individual Con Solidaridad (Rais) Administrado Por Una Persona Jurídica De Derecho Privado.
Acción De Lesividad Promovida Por Entidad Pública Contra Acto Administrativo Mediante El Cual Concedió Prestación Pensional
Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Encubierta A Través De La Celebración Sucesiva De Contratos De Prestación De Servicios.
Solicitud De Ejecución De Sentencia Condenatoria-Corresponde Conocer Al Juez Que Dictó La Providencia.
Conflicto Originado Directa O Indirectamente En El Contrato De Trabajo-La Posible Existencia De Responsabilidad Solidaria De Una Entidad Estatal No Altera La Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral.
Acción Popular Solicitando El Cambio De Horario De Las Fumigaciones En Las Bananeras Y Operación De Las Avionetas A Más De Cien Metros De Los Sectores Poblados, Dado Que, Se Produce Contaminación Ambiental Y Auditiva.
Demandante Solicita Reconocimiento De Derechos Laborales Por Parte De Una Entidad Pública A La Cual Le Prestó Servicios Personales En Ejecución Formal De Un Contrato Sindical.
Acción De Lesividad Promovida Por Entidad Pública Contra Acto Administrativo Mediante El Cual Concedió Prestación Pensional
Acción De Lesividad Promovida Por Entidad Pública Contra Acto Administrativo Mediante El Cual Concedió Prestación Pensional
Solicitud De Ejecución De Sentencia Condenatoria-Corresponde Conocer Al Juez Que Dictó La Providencia.
Proceso Ejecutivo En El Que Se Pretenda Exigir Un Título Ejecutivo Complejo Que Deriva De Un Contrato Estatal.
La Jurisdicción Ordinaria, En Su Especialidad Civil, Es La Autoridad Competente Para Conocer De Los Procesos Ejecutivos En Los Que Se Solicita Librar Mandamiento De Pago De Cuotas De Administración En Contra De Una Entidad Pública-La Controversia No Se Enmarca En Los Eventos Contemplados En El Numeral 6º Del Artículo 104 Del Cpaca.
Elemento Funcional Del Fuero Penal Militar-Duda Sobre La Relación Directa Entre El Acto Delictivo Y El Servicio-El Fuero Penal Militar Y Su Aplicación Excepcional Y Restringida.
Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Con Entidad Pública En La Que Participa Un Intermediario.
Demanda De Solicitud De Incumplimiento Contractual-Interviene Un Patrimonio Autónomo Constituido Con Aportes Públicos En Su Mayoría.
Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-Solo Una Autoridad Suscitó La Controversia-El Principio De Interés Superior Del Niño En Conflictos De Jurisdicción.
La Jurisdicción Ordinaria En Su Especialidad Civil Es La Competente Para Conocer Las Controversias Que Involucran A Una Empresa De Servicios Públicos Domiciliarios Privada, Cuyos Actos Están Sometidos Al Derecho Privado.
Existencia De Una Relación Laboral Con Una Entidad Pública A La Que La Parte Demandante Aduce Haberle Prestado Servicios Personales, A Través De Un Vínculo Formal Con Una Empresa, Sociedad O Entidad Que Presuntamente Habría Actuado Como Simple Intermediaria.
Proceso Ejecutivo Promovido Contra Entidad Pública-No Se Dispone De Los Elementos Necesarios Para Verificar La Existencia O Inexistencia De Un Contrato Estatal Entre Las Partes.
Incumplimiento Del Factor Institucional-El Factor Objetivo No Es Determinante Dado Que La Conducta Imputada Afecta Intereses Tanto De La Sociedad Mayoritaria Como De La Comunidad Indígena-Conducta De Alto Nivel De Nocividad Para La Sociedad Mayoritaria-La Comunidad Indígena No Acreditó La Existencia De Un Sistema De Protección A La Víctima Y Al Infractor.