JurídicoESEN

Dissenting and concurring opinions by Jaime Araujo Rentería

Decisions in which Jaime filed a dissenting or concurring opinion. 987 in total.

The record of separate opinions is reliable from ~2000. Earlier dissents may be incomplete in the data.
Back to profileRecusals and absences
A. 045/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Quince Administrativo De Cali Y La Sala De Casacion Laboral De La Corte Suprema De Justicia. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Quince Administrativo Del Circuito De Cali, Para Que Adelante La Correspondiente Actuacion Judicial.

Read the dissenting opinion →
A. 044/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Once Civil Del Circuito De Bogota Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca. Ordena Remitir El Expediente Al Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca.

Read the dissenting opinion →
A. 024/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Administrativo De Cundinamarca Y El Tribunal Administrativo De Boyacá. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo De Cundinamarca, Seccion Primera.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 023/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Superior De Bogota Y El Tribunal Administrativo De Cundinamarca. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Para Que Asuma Inmediatamente El Conocimiento De La Referida Accion De Amparo Constitucional.

Read the dissenting opinion →
A. 021/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Concepto De Fondo Respecto Del Expediente De La Referencia. Acepta Los Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion.

Read the dissenting opinion →
A. 020/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Objeciones Presidenciales Al Proyecto De Ley 55 De 2005 Senado, 237 De 2005 Camara, “por Medio De La Cual Se Expide El Codigo De Etica Del Congresista”. Impedimento Del Procurador General De La Nacion Para Rendir Concepto De Fondo Sobre Las Objeciones De Inconstitucionalidad Presentadas Por El Presidente De La Republica En El Expediente De La Referencia. Acepta El Impedimento Presentado

Read the dissenting opinion →
A. 017/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cundinamarca, Sala Penal Y El Juzgado Penal Del Circuito De Ubate. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cundinamarca, Sala Penal.

Read the dissenting opinion →
A. 016/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca Y El Juzgado Noveno De Familia De Bogota. Ordena Remitir El Expediente A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca.

Read the dissenting opinion →
A. 015/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca Y El Juzgado Tercero Laboral Del Circuito De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 014/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Doce Civil Del Circuito De Bogota Y El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Santa Marta. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Doce Civil Del Circuito De Bogota.

Read the dissenting opinion →
A. 010/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Solicitud De Complementacion De La Sentencia T-875/07. El Tutelante Afirma Que La Sentencia Esta Incompleta Ya Que No Se Refiere A Uno De Los Puntos Señalados En El Recurso De Amparo Invocado Como Es El Derecho Colectivo A La Salubridad Publica. De Acuerdo Con Lo Establecido Por La Jurisprudencia De Esta Corporacion Las Sentencias Proferidas En Desarrollo De Su Funcion De Revision De Los Fallos De Los Jueces De Tutela, No Son Susceptibles De Correccion O Adicion En Virtud De Los Principios De Seguridad Juridica, Cosa Juzgada Y El Derecho Al Debido Proceso. Rechazada Por Improcedente

Read the dissenting opinion →
A. 007/08Order (Auto)2008Concurring opinion

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-751/07 Por El Presunto Desconocimiento De Los Derechos Fundamentales Al Debido Proceso, A La Vivienda Digna Y A La Igualdad, Toda Vez Que La Corporacion, Frente Al Caso Concreto, Interpreto Y Evaluo Equivocadamente La Naturaleza De Un Credito. Aclaracion Previa Sobre La Oportunidad De La Solicitud De Nulidad En El Presente Caso. Nulidad De Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Improcedencia De La Nulidad De La Sentencia T-751 De 2007. El Peticionario No Alega Ni Demuestra Causal De Ninguna Clase Para Que La Sentencia De Revision Sea Anulada. Negada

Read the concurring opinion →
A. 005A/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Concepto Respecto Del Expediente De La Referencia. Acepta Los Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion.

Read the dissenting opinion →
A. 005/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Administrativo De Cundinamarca, Seccion Primera, Subseccion B, El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota, Sala Penal, La Corte Suprema De Justicia, Sala De Casacion Penal Y El Tribunal Superior De Valledupar, Sala Penal. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Valledupar, Sala Penal.

Read the dissenting opinion →
A. 004/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca Y El Juzgado Noveno De Familia De Bogota. Ordena Remitir El Expediente A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca.

Read the dissenting opinion →
A. 003/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Primero Civil Municipal De Popayan Y El Juzgado Tercero Administrativo De Popayan. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Tercero Administrativo De Popayan.

Read the dissenting opinion →
T-966/07Tutela2007Dissenting opinion
Read the dissenting opinion →
T-906/07Tutela2007Concurring opinion
Read the concurring opinion →
T-875/07Tutela2007Dissenting opinion
Read the dissenting opinion →
T-821/07Tutela2007Concurring opinion
Read the concurring opinion →
T-808/07Tutela2007Dissenting opinion
Read the dissenting opinion →
T-764/07Tutela2007Dissenting opinion
Read the dissenting opinion →
T-751/07Tutela2007Dissenting opinion
Read the dissenting opinion →
T-327/07Tutela2007Concurring opinion
Read the concurring opinion →
T-191/07Tutela2007Dissenting opinion
Read the dissenting opinion →