Legal opinions (dictámenes)

RECLAMO INTERPUESTO POR LA EMPRESA PAPELERA NACIONAL S.A., POR PRESUNTO INCUMPLIMIENTO POR PARTE DEL GOBIERNO DE COLOMBIA DEL ARTÍCULO 75 DEL ACUERDO DE CARTAGENA AL COBRAR EL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO A LAS IMPORTACIONES DE CUADERNOS DE TIPO ESCOLAR CORRESPONDIENTES A LA SUBPARTIDA 48.20.20.00.00.

RECLAMO DE LAS EMPRESAS CONTRANS S.A., FARGOLINE S.A., IMUPESA S.A., LOGÍSTICA INTEGRAL CALLAO S.A., NEPTUNIA S.A., RANSA COMERCIAL S.A., TERMINALES PORTUARIOS PERUANOS S.A.C., TRABAJOS MARÍTIMOS S.A., VILLAS OQUENDO S.A., POR PRESUNTO INCUMPLIMIENTO POR PARTE DEL GOBIERNO DEL PERÚ DE LOS ARTÍCULOS 15, 18, 19, 20 Y 58 DE LA DECISIÓN 671; Y, EL ARTÍCULO 4 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA AL REDUCIR EL PLAZO DE ALMACENAMIENTO DE LAS MERCANCÍAS EN DEPÓSITO TEMPORAL Y OBLIGAR A EFECTUAR LA DESTINACIÓN ADUANERA ANTES DEL ARRIBO O LLEGADA DE LAS MERCANCÍAS.

SOBRE EL RECLAMO INTERPUESTO POR LA SOCIEDAD FLORES MARAVILLA S.A CONTRA LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, POR SUPUESTO INCUMPLIMIENTO DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 3, 7, 21, 22, 55, 56, 58, 87 Y 88 DEL ACUERDO DE CARTAGENA; 1, 2, 3, 4 Y 36 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; 5 DE LA DECISIÓN 006; 4, 6, 7, 8, 10, 16, 19, 20, 28, 33, 34, 37, 38 Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA SEGUNDA DE LA DECISIÓN 345; Y, 2 Y 3 DE LA DECISIÓN 500, AL REGLAMENTAR DE MANERA VIOLATORIA LA DECISIÓN 345.

DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA CONFORME AL ARTÍCULO 25 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA

DICTAMEN N° 009 – 2015 ENMENDADO CONFORME AL OFICIO SG/E/468/2016 DEL 4 DE ABRIL DE 2016 DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA CONFORME AL ARTÍCULO 25 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA

POR PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES 1753 Y 1773 DE LA SECRETARÍA GENERAL, LOS ARTÍCULOS 17 Y 21 DE LA DECISIÓN 416; EL ARTÍCULO 41 DE LA DECISIÓN 425; LOS ARTÍCULOS 1, 3 Y 4 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y LOS ARTÍCULOS 62, 72, 76, 77 Y 103 DEL ACUERDO DE CARTAGENA POR NO HABER LEVANTADO LAS GARANTÍAS QUE AMPARAN LOS CERTIFICADOS DE ORIGEN A LOS QUE HACE REFERENCIA LA RESOLUCIÓN 1753 Y CONTINUAR INICIANDO PROCESOS DE VERIFICACIÓN DE ORIGEN CONTRA LOS MISMOS MODELOS DE COCINA FABRICADOS POR LA EMPRESA ECUATORIANA MABE ECUADOR S.A., CONSTITUYENDO NUEVAS GARANTÍAS A CERTIFICADOS DE ORIGEN REFERIDOS A LOS MODELOS YA ANALIZADOS POR LA SECRETARÍA GENERAL.