Interpretaciones prejudiciales

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 56, 58, 69, 70 Y 71 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE LOS ARTÍCULOS 87, 98 Y 102 DE LA DECISIÓN 313 DE LA MISMA COMISIÓN.

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 82, 83 Y 84 DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 19 DE LA CODIFICACIÓN DE LA LEY DE MARCAS DE FÁBRICA; DE LOS ARTÍCULOS 56 Y 58, LITERALES A), F) Y G) Y LOS ARTÍCULOS 64 Y 66 DE LA DECISIÓN 85 Y EL ARTÍCULO 82 Y DEMÁS DISPOSICIONES DE LA DECISIÓN 344 DEL RÉGIMEN COMÚN SOBRE PROPIEDAD INDUSTRIAL QUE GUARDAN RELACIÓN CON EL CASO QUE SE JUZGA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 143 Y 144 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO DE QUITO, DENTRO DEL JUICIO DE IMPUGNACIÓN Nº 49 QUE SIGUE "SLIM-FAST FOODS COMPANY" EN CONTRA DEL SR. MINISTRO DE INDUSTRIAS, COMERCIO, INTEGRACIÓN Y PESCA DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 41, 42, 45 Y 54 DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, CON SEDE EN BOGOTÁ, COLOMBIA, Y REMITIDA POR INTERMEDIO DEL CONSEJERO PONENTE PABLO J. CÁCERES CORRALES, DENTRO DEL PROCESO 1273 DEL CUAL SON DEMANDANTES LOS ABOGADOS OMAR AUGUSTO FERREIRA REY Y JOSÉ EDUARDO NARVÁEZ VITERI Y COMO DEMANDADO EL CONSEJO DIRECTIVO DE COMERCIO EXTERIOR INCOMEX

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 82, 83 Y 84 DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 19 DE LA CODIFICACIÓN DE LA LEY DE MARCAS DE FÁBRICA; DE LOS ARTÍCULOS 56 Y 58, LITERALES A), F) Y G) Y LOS ARTÍCULOS 65 Y 66 DE LA DECISIÓN 85 Y EL ARTÍCULO 82 Y DEMÁS DISPOSICIONES DE LA DECISIÓN 344 DEL RÉGIMEN COMÚN SOBRE PROPIEDAD INDUSTRIAL QUE GUARDAN RELACIÓN CON EL CASO QUE SE JUZGA.

SENTENCIA EN LA SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN POR LA VÍA PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS: A) 5 Y 27 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL, B) 80 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y C) LOS ARTÍCULOS 56, 58 LITERALES A), H), I) Y G) Y 76 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA.

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN POR VÍA PREJUDICIAL DE LOS ARTS. 1º, 2º, 19 Y 20 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, PRESENTADA POR EL CONSEJO DEL ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA